Сравнение Celeron J4125 против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4125 Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4125 | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 ноября 2019 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $221 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному типу | |
| Процессоры одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 4096 Килобайт | |
| Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Celeron J4125 от бренда intel | Athlon X4 860K от бренда amd |
| Celeron J4125 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4125 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| Intel Celeron J4125 работает на сокете BGA1090 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Celeron J4125 очень сильно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц против 2000 Мегагерц у конкурента Celeron J4125 |
| Celeron J4125 очень сильно уступает в плане частоты в автоматическом разгоне, 2700 МГц в сравнение с 4000 МГц у соперника | Athlon X4 860K ощутимо превосходит по части авторазгона, 4000 МГц против 2700 МГц у конкурента |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Celeron J4125 по части технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 14 нанометров, против 28 нм у конкурента Athlon X4 860K | Athlon X4 860K менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм |
| Celeron J4125 уверенно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт | Для процессора Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron J4125 ощутимо выше и равен 105 °C. А это несомненно значимый аргумент | Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 860K составляет 72.4 градусов. Не намного уступает процессору Celeron J4125 |
| Intel Celeron J4125 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Celeron J4125 сильно проигрывает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником | Athlon X4 860K поддерживает значительно большее количество каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Celeron J4125 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron J4125 слегка меньше чем у Athlon X4 860K и равняется 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Athlon X4 860K слегка больше в сравнении с Celeron J4125 и равен 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4125 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 750 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2160@30Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2160@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2160@60Hz |
| Название API | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4125 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, частота, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon X4 860K не сильно превосходит своего соперника Celeron J4125. Сам же процессор Celeron J4125 смог набрать 3665.72 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Celeron J4125 (3045 баллов). Celeron J4125 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J4125 получает свои 3.1 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4125 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.84 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 860K набрал в этом тесте 0.77 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Athlon X4 860K с оценкой 295 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J4125 набирая 257 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 860K в программе Cinebench R15 показал результат 94 балла, немного опередив конкурента. Получив 77 баллов в этом тесте Celeron J4125 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Celeron J4125. В этом тесте, процессор Celeron J4125 набирает свои 7068.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Athlon X4 860K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2518 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4125 тоже показал хорошую оценку 2313.82 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 860K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K значительно выше и составляет 88.98 Кадров/с. А вот Celeron J4125 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 860K в формате mpeg4 - результат составил 21.03 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4125 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Celeron J4125 показав хороший результат 3740 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Athlon X4 860K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2080.71 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4125, скорость которого не превышала 1048 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
