BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3240 vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Core i3-3240 и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3240 против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3240
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3240860KНазвание модели процессора
Год2012 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 сентября 2012-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн830 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.3 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$107-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Core i3-3240

3216.96

(77,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Core i3-3240

2275

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

Intel Core i3-3240

3.14

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3240

1.5

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240

306

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3240

119

(100%)

AMD Athlon X4 860K

94

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

Intel Core i3-3240

7081

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3240

3613

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

Intel Core i3-3240

78.61

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

Intel Core i3-3240

17.37

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

Intel Core i3-3240

3729.06

(80%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i3-3240

2630

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3240

2136.59

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3240 2012 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Core i3-3240 2 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3240 4 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-3240 3400 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3240 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3240 22 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3240 830 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3240 55 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3240 65.3 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3240 65 °C

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3240 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3240 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3240 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-3240 94 мм2

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-3240 128 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3240 512 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3240 3072 Кб

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Обе модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16
Различия
Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K
Core i3-3240 от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Core i3-3240 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i3-3240 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i3-3240 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Intel Core i3-3240 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Core i3-3240 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 860K ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
Core i3-3240 слегка уступает по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 3700 МГц Athlon X4 860K не сильно выигрывает в плане частоты, 3700 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц у конкурента Core i3-3240
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-3240 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 28 нм у конкурента Athlon X4 860K Athlon X4 860K менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Core i3-3240 содержит значительно меньше транзисторов, 830 миллионов против 2410 миллионов В процессоре Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 830 миллионов
Core i3-3240 сильно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 55 Ватт Для модели Athlon X4 860K потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i3-3240 равен 65.3 градусов. Не намного уступает сопернику Athlon X4 860K Предел допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K слегка выше и доходит до 72.4 градусов
Intel Core i3-3240 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i3-3240 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Core i3-3240 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 860K и составляет 128 Кб Величина кэша L1 у CPU Athlon X4 860K гораздо больше чем у Core i3-3240 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Core i3-3240 гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 860K и равен 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon X4 860K значительно больше в сравнении с Core i3-3240 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3240AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3240
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3240
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурные данные, год выпуска, архитектура, частота, сокет, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3240. Модель Core i3-3240 в сравнении с конкурентом едва набирает 3216.96 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i3-3240 (2275 баллов). Core i3-3240 с оценкой 2275 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-3240 получает свои 3.14 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.5 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3д объектов. Core i3-3240 с оценкой 306 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3240 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core i3-3240. В этом тесте, процессор Core i3-3240 набирает свои 7081 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i3-3240 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3613 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core i3-3240, и составила 88.98 Кадров/с. Core i3-3240 смог набрать 78.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Core i3-3240 незначительно отстал с результатом 17.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Core i3-3240 показав хороший результат 3729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением Windows. Core i3-3240 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2136.59 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.