Сравнение Core i3-1000NG4 против Athlon X4 860K
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-1000NG4 Изменить | AMD Athlon X4 860K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Athlon X4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 1000NG4 | 860K | Название модели процессора | |
| Год | 2020 г | 2014 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 марта 2020 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ice Lake-U | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1377 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1100 МГц | 3700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 4000 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 9 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Iris Plus Graphics G4 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-3733 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 58.3 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 14 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K |
|---|---|
| Core i3-1000NG4 от бренда intel | Athlon X4 860K от бренда amd |
| Core i3-1000NG4 принадлежит к семейству процессоров Core | Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Core i3-1000NG4 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4 |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-1000NG4 называется Ice Lake-U | Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri |
| Core i3-1000NG4 это мобильный процессор | Athlon X4 860K это настольный процессор |
| Intel Core i3-1000NG4 работает на сокете BGA1377 | AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+ |
| Core i3-1000NG4 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon X4 860K сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 |
| Core i3-1000NG4 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 1100 МГц против 3700 Мегагерц | Athlon X4 860K ощутимо выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц у соперника Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 серьёзно уступает в плане авторазгона, 3200 Мегагерц против 4000 Мегагерц у конкурента | Athlon X4 860K значительно превосходит по части turbo частоты, 4000 МГц против 3200 Мегагерц |
| N/a | Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Core i3-1000NG4 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равняется 10 нм, в сравнение с 28 нанометров у конкурента Athlon X4 860K | Athlon X4 860K менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
| Core i3-1000NG4 значительно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 9 Ватт | Для Athlon X4 860K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Core i3-1000NG4 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это весомый + | Предел максимальной температуры ядер у Athlon X4 860K составляет 72.4 °C. Не значительно уступает Core i3-1000NG4 |
| Core i3-1000NG4 может использовать чуть меньшее кол-во линий PCI-e чем его конкурент | Athlon X4 860K поддерживает немного большее число линий PCI-Express чем его конкурент |
| Core i3-1000NG4 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш L1 у процессора Core i3-1000NG4 намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равняется 160 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Athlon X4 860K намного больше в сравнении с Core i3-1000NG4 и равняется 256 Килобайт |
| Величина кэша второго уровня у CPU Core i3-1000NG4 намного меньше в сравнении с Athlon X4 860K и равен 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Athlon X4 860K гораздо больше чем у Core i3-1000NG4 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-1000NG4 | AMD Athlon X4 860K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальная частота видеоядра | 900 МГц |
| Название интерфейса | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Параметр изображения | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096 x 2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 5120 x 3200@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | Yes, at 120Hz |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 5120 x 3200@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-1000NG4 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурные данные, технологии, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core i3-1000NG4 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon X4 860K. Модель Athlon X4 860K в сравнении с конкурентом едва набирает 4174.47 балла.
PassMark CPU Mark
В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i3-1000NG4 (4070 баллов) над Athlon X4 860K (3451 балл). Athlon X4 860K незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.7 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-1000NG4 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Итог теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-1000NG4 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Core i3-1000NG4 с оценкой 333 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i3-1000NG4 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 141 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i3-1000NG4 получил 9090 баллов, что значительно больше чем у Athlon X4 860K. В этом тесте процессор Athlon X4 860K получает крайне низкую оценку 7192 балла - по сравнению с Core i3-1000NG4.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Core i3-1000NG4 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4748 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i3-1000NG4 чуть выше чем у Athlon X4 860K, и составила 106.82 Кадров/с. Athlon X4 860K смог набрать 88.98 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core i3-1000NG4 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 23.67 Кадров/с. В то время как Athlon X4 860K незначительно отстал с результатом 21.03 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Athlon X4 860K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4657.82 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-1000NG4 получив 3151 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Core i3-1000NG4 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2468 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
