BNAME.RU » Сравнение Intel Core i3-3250 vs AMD Athlon X4 860K

Сравнить процессоры Intel Core i3-3250 и AMD Athlon X4 860K

Поиск процессоров

Сравнение Core i3-3250 против Athlon X4 860K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i3-3250
Изменить
AMD Athlon X4 860K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i3Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3250860KНазвание модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1155Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$55-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 860K

4174.47

(100%)

Intel Core i3-3250

3307.75

(79,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 860K

3451

(100%)

Intel Core i3-3250

2329

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 860K

3.7

(100%)

Intel Core i3-3250

3.12

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i3-3250

1.49

(100%)

AMD Athlon X4 860K

0.77

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

310

(100%)

AMD Athlon X4 860K

295

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i3-3250

122

(100%)

AMD Athlon X4 860K

94

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 860K

7192

(100%)

Intel Core i3-3250

6871

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i3-3250

3550

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2518

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

88.98

(100%)

Intel Core i3-3250

78.27

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 860K

21.03

(100%)

Intel Core i3-3250

17.37

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 860K

4657.82

(100%)

Intel Core i3-3250

3731.66

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i3-3250

2154.48

(100%)

AMD Athlon X4 860K

2080.71

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i3-3250 2013 г

AMD Athlon X4 860K 2014 г

Число ядер

Intel Core i3-3250 2 ядра

AMD Athlon X4 860K 4 ядра

Число потоков

Intel Core i3-3250 4 потока

AMD Athlon X4 860K 4 потока

Тактовая частота

Intel Core i3-3250 3500 МГц

AMD Athlon X4 860K 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i3-3250 Нет данных

AMD Athlon X4 860K 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Core i3-3250 22 Нм

AMD Athlon X4 860K 28 Нм

Число транзисторов

Intel Core i3-3250 634 млн

AMD Athlon X4 860K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i3-3250 55 Вт

AMD Athlon X4 860K 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i3-3250 65 °C

AMD Athlon X4 860K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i3-3250 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i3-3250 2 канала RAM

AMD Athlon X4 860K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i3-3250 25.6 Гб/с

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core i3-3250 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 860K 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core i3-3250 Нет данных

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Кеш L1

Intel Core i3-3250 128 Кб

AMD Athlon X4 860K 256 Кб

Кеш L2

Intel Core i3-3250 512 Кб

AMD Athlon X4 860K 4096 Кб

Кеш L3

Intel Core i3-3250 3072 Кб

AMD Athlon X4 860K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K
Два процессора вышли примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к настольному сегменту
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Различия
Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K
Core i3-3250 от бренда intel Athlon X4 860K от бренда amd
Core i3-3250 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon X4 860K принадлежит к семейству процессоров A-series
Core i3-3250 принадлежит к линейке процессоров Core i3 Athlon X4 860K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора Core i3-3250 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 860K называется Kaveri
Intel Core i3-3250 работает на сокете LGA1155 AMD Athlon X4 860K работает на сокете Socket FM2+
Core i3-3250 серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 860K ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Core i3-3250 слегка уступает по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 3700 МГц Athlon X4 860K слегка выигрывает в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 3500 МГц Core i3-3250
N/a Athlon X4 860K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Core i3-3250 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нанометров, против 28 нанометров у Athlon X4 860K Athlon X4 860K менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нм
Core i3-3250 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 634 млн против 2410 миллионов В процессоре Athlon X4 860K намного больше транзисторов, 2410 млн против 634 миллионов
Core i3-3250 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 55 Вт Для процессора Athlon X4 860K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-3250 равен 65 °C. Не намного отстает от Athlon X4 860K Порог допустимой температуры ядер у Athlon X4 860K незначительно выше и достигает 72.4 градусов
Intel Core i3-3250 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 860K поддерживает PCI Express версии 3.0
Core i3-3250 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Core i3-3250 намного меньше чем у Athlon X4 860K и равен 128 Кб Кеш L1 у CPU Athlon X4 860K гораздо больше по сравнению с Core i3-3250 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Core i3-3250 гораздо меньше чем у Athlon X4 860K и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Athlon X4 860K намного больше по сравнению с Core i3-3250 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i3-3250AMD Athlon X4 860K Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Core i3-3250
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Core i3-3250
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, инструкции, структура, год выхода, кол-во ядер, потоков, частота, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 860K по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-3250. Модель Core i3-3250 в сравнении с конкурентом едва набирает 3307.75 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 860K (3451 балл) над Core i3-3250 (2329 баллов). Core i3-3250 с оценкой 2329 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 860K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.7 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i3-3250 получает свои 3.12 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i3-3250 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.49 балл. А вот сам Athlon X4 860K набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д моделей. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Core i3-3250 с оценкой 310 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon X4 860K набирая 295 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Core i3-3250 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon X4 860K проваливает данный тест с оценкой 94 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 860K получил 7192 балла, что несколько больше чем у Core i3-3250. В этом тесте, процессор Core i3-3250 набирает свои 6871 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Core i3-3250 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3550 баллов. А вот у его конкурента Athlon X4 860K дела обстоят куда хуже - 2518 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 5v и 4v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 860K чуть выше чем у Core i3-3250, и составила 88.98 Кадров/с. Core i3-3250 смог набрать 78.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon X4 860K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.03 Кадров/с. В то время как Core i3-3250 незначительно отстал с результатом 17.37 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon X4 860K немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4657.82 баллов. С этими задачами справился и Core i3-3250 показав хороший результат 3731.66 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i3-3250 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2154.48 Кб/с. Athlon X4 860K выдал скорость кодирования 2080.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.