BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon W3505 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры Intel Xeon W3505 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Xeon W3505 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon W3505
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораW3505285Название модели процессора
Год2009 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 2009-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-WSItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4.8 GT/s QPI (2400 MHz)1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2533 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра67 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.225V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L34096 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W3505

1353.2

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(81,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W3505

1130

(100%)

AMD Opteron 285

956

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

1.57

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W3505

0.76

(100%)

AMD Opteron 285

0.45

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

144.92

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W3505

66.61

(100%)

AMD Opteron 285

48.16

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W3505

3923

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W3505

2242

(100%)

AMD Opteron 285

1346.65

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3505

39.34

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W3505

8.77

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W3505

1984.26

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W3505

1106.81

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon W3505 2009 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

Intel Xeon W3505 2 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon W3505 2 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon W3505 2533 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon W3505 45 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon W3505 731 млн

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon W3505 130 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon W3505 67 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon W3505 3 канала RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon W3505 25.6 Гб/с

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon W3505 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon W3505 263 мм2

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon W3505 128 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon W3505 512 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon W3505 4096 Кб

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon W3505AMD Opteron 285
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют сходства по части кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Предельная температура ядра рассматриваемых процессоров достигает 67 градусов Цельсия
Различия
Intel Xeon W3505AMD Opteron 285
Xeon W3505 от бренда intel Opteron 285 от бренда amd
Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) Данные по системной шине AMD Opteron 285 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Xeon W3505 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2533 МГц против 2600 Мегагерц Opteron 285 немного выигрывает по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 2533 Мегагерц Xeon W3505
Xeon W3505 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 285 Opteron 285 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Для модели Xeon W3505 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт Opteron 285 ощутимо обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт
Xeon W3505 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 285 проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник
Xeon W3505 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU Xeon W3505 намного меньше чем у Opteron 285 и равняется 128 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Opteron 285 гораздо больше в сравнении с Xeon W3505 и равняется 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon W3505 гораздо меньше по сравнению с Opteron 285 и равен 512 Килобайт Величина кэша 2-го уровня у CPU Opteron 285 намного больше чем у Xeon W3505 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon W3505AMD Opteron 285 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех программах, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, структура, температурный режим, сокет, частота, кол-во ядер, потоков, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W3505 не сильно превосходит своего соперника Opteron 285. Сам же процессор Opteron 285 смог набрать 1103.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W3505 (1130 баллов) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.57 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 285 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Opteron 285 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3505 с результатом 144.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 285 сильно от него отстает получив в тесте 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 285 проваливает данный тест с оценкой 48.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с Xeon W3505.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Opteron 285 дела обстоят куда хуже - 1346.65 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3505 значительно выше и составляет 39.34 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Потому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3505 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Opteron 285 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Xeon W3505 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1984.26 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 285 получив 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon W3505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.81 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 285, скорость которого не превышала 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.