BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D285Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 285

1103.09

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(86,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 285

1569.04

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285
Оба процессора были выпущены в одно время
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285
Atom Z3775D от бренда intel Opteron 285 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
Atom Z3775D это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Atom Z3775D серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Opteron 285 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Opteron 285 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775D очень сильно проигрывает по части частоты, 1490 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 285 сильно превосходит по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1490 Мегагерц
Atom Z3775D по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 90 нм у Opteron 285 Opteron 285 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нм
Atom Z3775D имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 2.5 Ватт Для Opteron 285 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность достигает 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. А это весомый + Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 285 доходит до 67 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom Z3775D
Atom Z3775D уступает в плане количества каналов памяти чем соперник Opteron 285 Opteron 285 поддерживает значительно большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Кеш первого уровня у CPU Atom Z3775D несколько меньше по сравнению с Opteron 285 и равняется 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Opteron 285 чуть больше в сравнении с Atom Z3775D и равняется 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Opteron 285 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов всех программах, температурные данные, инструкции, частота, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, технологии, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 285 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3775D. Сам же процессор Atom Z3775D смог набрать 959.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов есть шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 285 (956 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.11 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 285 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 285 набирая 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Opteron 285 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1346.65 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Opteron 285.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Opteron 285, и составила 27.74 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. В результате мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3775D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.12 Кадров/с. В то время как Opteron 285 незначительно отстал с результатом 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот тест нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Opteron 285 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1569.04 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.