BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330285Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 285

1103.09

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(94,63%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 285

956

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

1.09

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(100%)

AMD Opteron 285

94.53

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 Z8330

2422

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 285

5.97

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 285

1569.04

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(100%)

AMD Opteron 285

649.36

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285
Обе модели появились в одно время
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285
Atom x5 Z8330 от бренда intel Opteron 285 от бренда amd
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Atom x5 Z8330 значительно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Opteron 285 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Opteron 285 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1440 МГц против 2600 МГц Opteron 285 сильно обгоняет в плане тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1440 МГц
Atom x5 Z8330 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 90 нм у Opteron 285 Opteron 285 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 2 Вт Для Opteron 285 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 намного выше и равняется 90 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Opteron 285 равен 67 градусов. Не намного отстает от Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 уступает по части числа каналов памяти чем его конкурент Opteron 285 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем конкурент
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom x5 Z8330 слегка меньше в сравнении с Opteron 285 и равен 224 Кб Кэш первого уровня у CPU Opteron 285 слегка больше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330AMD Opteron 285 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, температурный режим, структура, количество ядер, потоков, сокет, базовая частота, технологии, год выхода, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 285 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 285 (956 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Opteron 285 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.09 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU при просчете высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Atom x5 Z8330 с оценкой 98.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 285 набирая 94.53 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Opteron 285. В этом тесте, процессор Opteron 285 набирает свои 2010.69 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 Z8330 чуть выше чем у Opteron 285, и составила 26.61 Кадров/с. Opteron 285 смог набрать 25.73 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 285 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.97 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron 285 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1569.04 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom x5 Z8330 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 747.08 Кб/с. Opteron 285 выдал скорость кодирования 649.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.