Сравнение Xeon W-3275M против Ryzen Threadripper 3960X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3275M Изменить | AMD Ryzen Threadripper 3960X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Ryzen Threadripper | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3275M | 3960X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 июня 2019 | 7 ноября 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Castle Peak | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket sTRX4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8x PCIe 4.0 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 24 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 48 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4400 МГц | 4500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 8340 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 280 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 68 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Тб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 102.403 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 64 | 64 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $8979 | $1400 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $7453 | $1399 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 1536 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Оба процессора вышли в 2019 г | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 64 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X |
|---|---|
| Xeon W-3275M от бренда intel | Ryzen Threadripper 3960X от бренда amd |
| Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W | Ryzen Threadripper 3960X принадлежит к линейке процессоров Ryzen Threadripper |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора Ryzen Threadripper 3960X называется Castle Peak |
| Xeon W-3275M это серверный процессор | Ryzen Threadripper 3960X это настольный процессор |
| Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647 | AMD Ryzen Threadripper 3960X работает на сокете Socket sTRX4 |
| Xeon W-3275M незначительно выигрывает по части кол-ва ядер, 28 против 24 | Ryzen Threadripper 3960X незначительно уступает по количеству ядер, 24 против 28 |
| Xeon W-3275M слегка выигрывает в плане числа потоков, 56 против 48 | Ryzen Threadripper 3960X немного уступает в плане количества потоков, 48 против 56 |
| Xeon W-3275M значительно проигрывает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Ryzen Threadripper 3960X ощутимо превосходит по части базовой тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у соперника |
| Xeon W-3275M слегка отстает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц в сравнение с 4500 МГц Ryzen Threadripper 3960X | Ryzen Threadripper 3960X слегка обгоняет в плане авторазгона, 4500 Мегагерц против 4400 Мегагерц |
| N/a | Ryzen Threadripper 3960X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon W-3275M в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 14 нм | Ryzen Threadripper 3960X в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равняется 7 нанометров, в сравнение с 14 нм у Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 205 Ватт | Для процессора Ryzen Threadripper 3960X нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 280 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3275M незначительно выше и доходит до 76 градусов | Предел допустимой температуры ядер у Ryzen Threadripper 3960X доходит до 68 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Xeon W-3275M |
| Xeon W-3275M может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его конкурент | Ryzen Threadripper 3960X проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент Xeon W-3275M |
| Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и равна 140.8 Гб/сек | По пропускной способности оперативной памяти Ryzen Threadripper 3960X серьезно отстает от соперника так как у 102.403 гигабайт в секунду, против 140.8 гигабайт в секунду у Xeon W-3275M |
| Intel Xeon W-3275M поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Ryzen Threadripper 3960X поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Кеш L1 у процессора Xeon W-3275M немного больше чем у Ryzen Threadripper 3960X и равняется 1792 Кб | Кеш первого уровня у процессора Ryzen Threadripper 3960X слегка меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 1536 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Ryzen Threadripper 3960X и равняется 28672 Кб | Кеш L2 у CPU Ryzen Threadripper 3960X намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 12288 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного меньше по сравнению с Ryzen Threadripper 3960X и равен 39424 Кб | Величина кэша L3 у процессора Ryzen Threadripper 3960X намного больше чем у Xeon W-3275M и составляет 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3275M | AMD Ryzen Threadripper 3960X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований всех программах, инструкции, год выхода, частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, температурный режим, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen Threadripper 3960X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3275M. Модель Xeon W-3275M в сравнении с конкурентом едва набирает 47697.79 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеются проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen Threadripper 3960X (55063 балла) над Xeon W-3275M (41412 баллов). Xeon W-3275M с оценкой 41412 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Работает в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Ryzen Threadripper 3960X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 56.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3275M получает 38.77 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Ryzen Threadripper 3960X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Ryzen Threadripper 3960X с результатом 5933 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3275M сильно от него отстает получив в тесте 3528.22 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen Threadripper 3960X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 209 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen Threadripper 3960X получил 72568 баллов, что несколько больше чем у Xeon W-3275M. В этом тесте, процессор Xeon W-3275M набирает свои 63516 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core использует один поток. Ryzen Threadripper 3960X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6138 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Ryzen Threadripper 3960X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen Threadripper 3960X значительно выше и составляет 1360.54 Кадров/с. А вот Xeon W-3275M плохо справился с заданием, его скорость составила 982.64 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Ryzen Threadripper 3960X в формате mpeg4 - результат составил 320.29 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3275M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 215.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Ryzen Threadripper 3960X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 70649.95 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3275M получив 49826.1 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Ryzen Threadripper 3960X немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31191.09 Кб/с. Xeon W-3275M выдал скорость кодирования 27670.95 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету.
