BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9990XE vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Core i9-9990XE и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9990XE против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9990XE
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9990XE3275MНазвание модели процессора
Год2019 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20193 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота5000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP255 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85.33 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$2163$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Core i9-9990XE

38591.5

(80,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Core i9-9990XE

30162

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Core i9-9990XE

31.29

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9990XE

2.14

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Core i9-9990XE

2856.5

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9990XE

187.4

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Core i9-9990XE

58603

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9990XE

6041

(100%)

Intel Xeon W-3275M

5298

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Core i9-9990XE

793.99

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Core i9-9990XE

175.66

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Core i9-9990XE

40245.15

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Core i9-9990XE

22269.19

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9990XE 2019 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9990XE 14 ядер

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9990XE 28 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Core i9-9990XE 4000 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9990XE 5000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9990XE 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9990XE 255 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9990XE 4 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9990XE 85.33 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9990XE 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9990XE Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9990XE 896 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9990XE 14336 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9990XE 19712 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M
Два процессора от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в 2019 г
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 14 нм
Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M
Core i9-9990XE принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3275M принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9990XE принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9990XE называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Core i9-9990XE это настольный процессор Xeon W-3275M это серверный процессор
Intel Core i9-9990XE работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Core i9-9990XE ощутимо проигрывает в числе ядер, 14 против 28 Xeon W-3275M уверенно обгоняет в плане количества ядер, 28 против 14
Core i9-9990XE сильно отстает по части кол-ва потоков, 28 против 56 Xeon W-3275M сильно превосходит в плане числа потоков, 56 против 28
Core i9-9990XE сильно выигрывает в плане частоты, 4000 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Xeon W-3275M Xeon W-3275M ощутимо отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 4000 Мегагерц
Core i9-9990XE незначительно выигрывает в плане turbo частоты, 5000 МГц против 4400 Мегагерц Xeon W-3275M Xeon W-3275M незначительно проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 4400 МГц в сравнение с 5000 МГц
Core i9-9990XE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Расчетная мощность Core i9-9990XE несколько больше по сравнению с Xeon W-3275M, его TDP равняется 255 Ватт Xeon W-3275M слегка выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 205 Вт
Core i9-9990XE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon W-3275M Xeon W-3275M может использовать намного большее число каналов памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9990XE равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9990XE серьезно отстает от конкурента т.к у 85.33 гигабайт в секунду, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3275M Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3275M значительно выше и составляет 140.8 Гб/с
Core i9-9990XE сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon W-3275M может использовать гораздо большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кеш 1-го уровня у CPU Core i9-9990XE гораздо меньше чем у Xeon W-3275M и составляет 896 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Core i9-9990XE и равняется 1792 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у CPU Core i9-9990XE намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 14336 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon W-3275M значительно больше по сравнению с Core i9-9990XE и равняется 28672 Кб
Объем кеша третьего уровня у процессора Core i9-9990XE гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 19712 Килобайт Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше по сравнению с Core i9-9990XE и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9990XEIntel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, частота, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, технологии, архитектура, температурные данные, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3275M не сильно превосходит своего соперника Core i9-9990XE. Сам же процессор Core i9-9990XE смог набрать 38591.5 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Core i9-9990XE (30162 балла). Core i9-9990XE с оценкой 30162 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 38.77 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9990XE получает свои 31.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9990XE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.14 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Xeon W-3275M с оценкой 3528.22 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9990XE набирая 2856.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-9990XE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187.4 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что несколько больше чем у Core i9-9990XE. В этом тесте, процессор Core i9-9990XE набирает свои 58603 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core i9-9990XE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6041 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3275M тоже показал хорошую оценку 5298 баллов, немного уступив место модели Core i9-9990XE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и пятая. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M чуть выше чем у Core i9-9990XE, и составила 982.64 Кадров/с. Core i9-9990XE смог набрать 793.99 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговый результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3275M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 215.95 Кадров/с. В то время как Core i9-9990XE незначительно отстал с результатом 175.66 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3275M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 49826.1 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9990XE показав хороший результат 40245.15 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27670.95 Кб/с. Core i9-9990XE выдал скорость кодирования 22269.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.