Сравнение Xeon W-3245 против EPYC 7513
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3245 Изменить | AMD EPYC 7513 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 3245 | 7513 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 3 июня 2019 | 12 января 2021 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake | Milan | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | ||
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 16 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 32 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3200 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4400 МГц | 3650 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 205 Вт | 200 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 77 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 6 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.795 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 64 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $2149 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $1999 | $2840 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 16384 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 22528 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 |
---|---|
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый объем кэша уровня L2 16384 Кб |
Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 |
---|---|
Xeon W-3245 от бренда intel | EPYC 7513 от бренда amd |
Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7513 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake | Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan |
Xeon W-3245 ощутимо уступает в количестве ядер, 16 против 32 | EPYC 7513 сильно превосходит в плане числа ядер, 32 против 16 |
Xeon W-3245 серьёзно отстает в плане числа потоков, 32 против 64 | EPYC 7513 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 64 против 32 |
Xeon W-3245 слегка превосходит по части частоты, 3200 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц у конкурента EPYC 7513 | EPYC 7513 слегка уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 3200 Мегагерц |
Xeon W-3245 слегка превосходит по части авторазгона, 4400 Мегагерц против 3650 МГц у соперника EPYC 7513 | EPYC 7513 незначительно проигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3650 Мегагерц против 4400 МГц у конкурента Xeon W-3245 |
N/a | EPYC 7513 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-3245 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 14 нм | EPYC 7513 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 7 нм, против 14 нанометров у Xeon W-3245 |
Тепловая мощность Xeon W-3245 слегка больше в сравнении с EPYC 7513, его TDP составляет 205 Ватт | EPYC 7513 не сильно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 200 Вт |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7513 равен 4 TiB |
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-3245 серьезно отстает от конкурента поскольку у 140.8 Гб/с, относительно 204.795 Гб/с у EPYC 7513 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7513 намного выше и равна 204.795 Гб/сек |
Размер кеша 1-го уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо меньше чем у EPYC 7513 и составляет 1024 Кб | Объем кэша L1 у процессора EPYC 7513 намного больше чем у Xeon W-3245 и равен 2048 Кб |
Кеш третьего уровня у CPU Xeon W-3245 гораздо меньше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 22528 Килобайт | Объем кэша 3-го уровня у процессора EPYC 7513 значительно больше чем у Xeon W-3245 и составляет 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | - | Мультимедийные расширения. | |
SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3245 | AMD EPYC 7513 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, сокет, температурные данные, базовая частота, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3245. Модель Xeon W-3245 в сравнении с конкурентом едва набирает 35017.83 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над Xeon W-3245 (30246 баллов). Xeon W-3245 с оценкой 30246 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " количество кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением Виндовс.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.