BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9940X vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Core i9-9940X и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9940X против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9940X
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9940X3245Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2832Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра88 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$696$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1387$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1896 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L214336 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Core i9-9940X

34177.9

(97,6%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Core i9-9940X

28291

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Core i9-9940X

29.08

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9940X

1.98

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

2920

(100%)

Intel Xeon W-3245

2761.1

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9940X

198

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Core i9-9940X

47180

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9940X

5258

(100%)

Intel Xeon W-3245

5048

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Core i9-9940X

730.67

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Core i9-9940X

164.28

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Core i9-9940X

35097.7

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Core i9-9940X

20190

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9940X 2018 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9940X 14 ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9940X 28 потоков

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9940X 3300 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9940X 4500 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9940X 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9940X 165 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9940X 88 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9940X 4 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9940X 85 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9940X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9940X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9940X 896 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9940X 14336 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9940X 19712 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245
Оба процессора от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
Техпроцесс данных процессоров равен 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245
Core i9-9940X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9940X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9940X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Core i9-9940X это настольный процессор Xeon W-3245 это серверный процессор
Intel Core i9-9940X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9940X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Core i9-9940X немного уступает по количеству ядер, 14 против 16 Xeon W-3245 не сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 14
Core i9-9940X немного отстает по части числа потоков, 28 против 32 Xeon W-3245 незначительно выигрывает по части числа потоков, 32 против 28
Core i9-9940X не сильно превосходит в плане базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у конкурента Xeon W-3245 Xeon W-3245 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 МГц против 3300 Мегагерц
Core i9-9940X незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4500 Мегагерц против 4400 Мегагерц у конкурента Xeon W-3245 слегка отстает по части турбо частоты, 4400 Мегагерц против 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9940X
Core i9-9940X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9940X немного выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 165 Ватт Тепловое выделение Xeon W-3245 немного больше по сравнению с Core i9-9940X, его TDP достигает 205 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Core i9-9940X не сильно выше и достигает 88 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3245 доходит до 77 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Core i9-9940X
Core i9-9940X проигрывает в плане числа каналов RAM чем его соперник Xeon W-3245 поддерживает намного большее количество каналов памяти чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9940X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По пропускной способности ОЗУ Core i9-9940X серьезно отстает от конкурента так как у 85 Гб/сек, относительно 140.8 Гб/сек у Xeon W-3245 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и составляет 140.8 Гб/с
Core i9-9940X проигрывает в плане числа каналов PCI Express чем его конкурент Xeon W-3245 может использовать значительно большее кол-во линий PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Core i9-9940X чуть меньше в сравнении с Xeon W-3245 и составляет 896 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Xeon W-3245 слегка больше чем у Core i9-9940X и равен 1024 Килобайт
Объем кеша второго уровня у процессора Core i9-9940X слегка меньше в сравнении с Xeon W-3245 и составляет 14336 Кб Кеш L2 у CPU Xeon W-3245 немного больше в сравнении с Core i9-9940X и составляет 16384 Килобайт
Кеш L3 у CPU Core i9-9940X слегка меньше по сравнению с Xeon W-3245 и равен 19712 Килобайт Величина кэша 3-го уровня у CPU Xeon W-3245 немного больше в сравнении с Core i9-9940X и равняется 22528 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9940XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3245 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9940X. Сам же процессор Core i9-9940X смог набрать 34177.9 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Core i9-9940X (28291 балл). Core i9-9940X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Работает в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9940X получает свои 29.08 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9940X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.98 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i9-9940X с оценкой 2920 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon W-3245 набирая 2761.1 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9940X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 198 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3245 проваливает данный тест с оценкой 154.55 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что несколько больше чем у Core i9-9940X. В этом тесте, процессор Core i9-9940X набирает свои 47180 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Core i9-9940X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5258 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Core i9-9940X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 чуть выше чем у Core i9-9940X, и составила 761.96 Кадров/с. Core i9-9940X смог набрать 730.67 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.36 Кадров/с. В то время как Core i9-9940X незначительно отстал с результатом 164.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Xeon W-3245 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38779.73 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9940X показав хороший результат 35097.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon W-3245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21684.07 Кб/с. Core i9-9940X выдал скорость кодирования 20190 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.