BNAME.RU » Сравнение Intel Core i9-9920X vs Intel Xeon W-3245

Сравнить процессоры Intel Core i9-9920X и Intel Xeon W-3245

Поиск процессоров

Сравнение Core i9-9920X против Xeon W-3245

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core i9-9920X
Изменить
Intel Xeon W-3245
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i9Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9920X3245Название модели процессора
Год2018 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20183 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-XCascade LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA2066LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/sУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP165 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра92 °C77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти46Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб1 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти85 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4464Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$773$2149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$1189$1999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L319712 Кб22528 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3245

35017.83

(100%)

Intel Core i9-9920X

30443.31

(86,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3245

30246

(100%)

Intel Core i9-9920X

25292

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3245

30.48

(100%)

Intel Core i9-9920X

26.36

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i9-9920X

2.1

(100%)

Intel Xeon W-3245

1.81

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3245

2761.1

(100%)

Intel Core i9-9920X

2407.88

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i9-9920X

183.31

(100%)

Intel Xeon W-3245

154.55

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3245

50296

(100%)

Intel Core i9-9920X

48870

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i9-9920X

5934

(100%)

Intel Xeon W-3245

5048

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

761.96

(100%)

Intel Core i9-9920X

661.97

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3245

169.36

(100%)

Intel Core i9-9920X

145.34

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3245

38779.73

(100%)

Intel Core i9-9920X

33495.18

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3245

21684.07

(100%)

Intel Core i9-9920X

18486.89

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core i9-9920X 2018 г

Intel Xeon W-3245 2019 г

Число ядер

Intel Core i9-9920X 12 ядер

Intel Xeon W-3245 16 ядер

Число потоков

Intel Core i9-9920X 24 потока

Intel Xeon W-3245 32 потока

Тактовая частота

Intel Core i9-9920X 3500 МГц

Intel Xeon W-3245 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Core i9-9920X 4500 МГц

Intel Xeon W-3245 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Core i9-9920X 14 Нм

Intel Xeon W-3245 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core i9-9920X 165 Вт

Intel Xeon W-3245 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core i9-9920X 92 °C

Intel Xeon W-3245 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core i9-9920X 72 °C

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core i9-9920X 4 канала RAM

Intel Xeon W-3245 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core i9-9920X 85 Гб/с

Intel Xeon W-3245 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core i9-9920X 44 линии PCIe

Intel Xeon W-3245 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Core i9-9920X Нет данных

Intel Xeon W-3245 Нет данных

Кеш L1

Intel Core i9-9920X 768 Кб

Intel Xeon W-3245 1024 Кб

Кеш L2

Intel Core i9-9920X 12288 Кб

Intel Xeon W-3245 16384 Кб

Кеш L3

Intel Core i9-9920X 19712 Кб

Intel Xeon W-3245 22528 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245
Две модели от компании intel
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке
Технический процесс двух моделей процессоров составляет 14 нм
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245
Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core Xeon W-3245 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 Xeon W-3245 принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X Архитектура ядра у процессора Xeon W-3245 называется Cascade Lake
Core i9-9920X это настольный процессор Xeon W-3245 это серверный процессор
Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 Intel Xeon W-3245 работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Core i9-9920X - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3245 - 8 GT/s
Core i9-9920X значительно уступает по числу ядер, 12 против 16 Xeon W-3245 сильно выигрывает по части количества ядер, 16 против 12
Core i9-9920X значительно проигрывает по части числа потоков, 24 против 32 Xeon W-3245 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 32 против 24
Core i9-9920X незначительно выигрывает в плане тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 3200 Мегагерц у соперника Xeon W-3245 Xeon W-3245 незначительно проигрывает по части частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
Core i9-9920X незначительно выигрывает по части частоты в режиме авторазгона, 4500 Мегагерц против 4400 Мегагерц Xeon W-3245 немного отстает по части частоты в режиме авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4500 Мегагерц у конкурента Core i9-9920X
Core i9-9920X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Core i9-9920X незначительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 165 Вт Тепловыделение Xeon W-3245 незначительно больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 205 Вт
Порог возможной температуры ядер у Core i9-9920X незначительно выше и равен 92 градусов Порог возможной температуры ядер у Xeon W-3245 достигает 77 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Core i9-9920X
Core i9-9920X проигрывает в плане числа каналов памяти чем соперник Xeon W-3245 Xeon W-3245 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3245 равен 1 Тб
По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9920X серьезно отстает от соперника т.к у 85 Гб/с, в сравнение с 140.8 Гб/сек у Xeon W-3245 Ширина канала оперативной памяти у Xeon W-3245 намного выше и равняется 140.8 гигабайт в секунду
Core i9-9920X сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником Xeon W-3245 поддерживает значительно большее число каналов PCIe в сравнении с соперником
Объем кеша L1 у CPU Core i9-9920X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3245 и составляет 768 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Xeon W-3245 гораздо больше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 1024 Кб
Объем кэша L2 у процессора Core i9-9920X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3245 и равняется 12288 Кб Кэш L2 у CPU Xeon W-3245 гораздо больше чем у Core i9-9920X и равняется 16384 Кб
Размер кэша третьего уровня у процессора Core i9-9920X несколько меньше чем у Xeon W-3245 и равен 19712 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Xeon W-3245 слегка больше чем у Core i9-9920X и составляет 22528 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core i9-9920XIntel Xeon W-3245 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований во всех программах, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, структура, частота, инструкции, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3245 не сильно превосходит своего соперника Core i9-9920X. Сам же процессор Core i9-9920X смог набрать 30443.31 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon W-3245 (30246 баллов) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3245 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 30.48 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Core i9-9920X получает свои 26.36 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.1 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3245 набрал в этом тесте 1.81 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3245 с оценкой 2761.1 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i9-9920X набирая 2407.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 показал результат 183.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 154.55 балла в этом тесте Xeon W-3245 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3245 получил 50296 баллов, что несколько больше чем у Core i9-9920X. В этом тесте, процессор Core i9-9920X набирает свои 48870 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i9-9920X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5934 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon W-3245 тоже показал хорошую оценку 5048 баллов, немного уступив место модели Core i9-9920X.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, пятая и четвертая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3245 чуть выше чем у Core i9-9920X, и составила 761.96 Кадров/с. Core i9-9920X смог набрать 661.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon W-3245 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 169.36 Кадров/с. В то время как Core i9-9920X незначительно отстал с результатом 145.34 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon W-3245 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 38779.73 баллов. С этими задачами справился и Core i9-9920X показав хороший результат 33495.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon W-3245 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 21684.07 Кб/с. Core i9-9920X выдал скорость кодирования 18486.89 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.