BNAME.RU » Сравнение AMD EPYC 7232P vs AMD EPYC 7513

Сравнить процессоры AMD EPYC 7232P и AMD EPYC 7513

Поиск процессоров

Сравнение EPYC 7232P против EPYC 7513

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD EPYC 7232P
Изменить
AMD EPYC 7513
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровEPYCEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7232P7513Название модели процессора
Год2019 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода7 августа 201912 января 2021Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RomeMilanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер832Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1664Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3100 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3200 МГц3650 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДаДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм7 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт200 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра--Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-3200DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти80Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 TiB4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти204.763 Гб/с204.795 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$550-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$450$2840Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла192 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб2048 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L332768 Кб131072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7513

49194.72

(100%)

AMD EPYC 7232P

20126.39

(40,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7513

59309

(100%)

AMD EPYC 7232P

16658

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

19.13

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7232P

1.98

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

1653.8

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7232P

209.93

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7232P

35161.51

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7232P

12986.11

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

446.72

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7232P

104.34

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7232P

27231.26

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7232P

11276.31

(100%)

AMD EPYC 7513

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD EPYC 7232P 2019 г

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число ядер

AMD EPYC 7232P 8 ядер

AMD EPYC 7513 32 ядра

Число потоков

AMD EPYC 7232P 16 потоков

AMD EPYC 7513 64 потока

Тактовая частота

AMD EPYC 7232P 3100 МГц

AMD EPYC 7513 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD EPYC 7232P 3200 МГц

AMD EPYC 7513 3650 МГц

Техпроцесс

AMD EPYC 7232P 7 Нм

AMD EPYC 7513 7 Нм

Число транзисторов

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD EPYC 7232P 120 Вт

AMD EPYC 7513 200 Вт

Температура ядра (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD EPYC 7232P Нет данных

AMD EPYC 7513 Нет данных

Число каналов памяти

AMD EPYC 7232P 8 каналов RAM

AMD EPYC 7513 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD EPYC 7232P 204.763 Гб/с

AMD EPYC 7513 204.795 Гб/с

Число линий PCI Express

AMD EPYC 7232P 128 линий PCIe

AMD EPYC 7513 Нет данных

Размер кристалла

AMD EPYC 7232P 192 мм2

AMD EPYC 7513 Нет данных

Кеш L1

AMD EPYC 7232P 512 Кб

AMD EPYC 7513 2048 Кб

Кеш L2

AMD EPYC 7232P 4096 Кб

AMD EPYC 7513 16384 Кб

Кеш L3

AMD EPYC 7232P 32768 Кб

AMD EPYC 7513 131072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513
Два процессора от компании amd
Две модели относятся к единому классу EPYC
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Данные процессоры имеют штатную возможность оверклокинга
Техпроцесс обоих CPU равняется 7 нм
Наибольший объем оперативной памяти у данных процессоров равен 4 TiB
Предельная пропускная способность оперативной памяти у двух моделей почти совпадает, у EPYC 7232P она равняется 204.763 Гб/с, у EPYC 7513 она составляет 204.795 Гб/с
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513
Архитектура ядра у процессора EPYC 7232P называется Rome Архитектура ядра у процессора EPYC 7513 называется Milan
EPYC 7232P значительно уступает в числе ядер, 8 против 32 EPYC 7513 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 32 против 8
EPYC 7232P сильно проигрывает по части количества потоков, 16 против 64 EPYC 7513 значительно выигрывает по части числа потоков, 64 против 16
EPYC 7232P немного выигрывает по части базовой частоты, 3100 МГц против 2600 МГц у конкурента EPYC 7513 EPYC 7513 незначительно проигрывает в плане частоты, 2600 МГц против 3100 МГц
EPYC 7232P не сильно отстает в плане авторазгона, 3200 МГц против 3650 МГц у соперника EPYC 7513 EPYC 7513 немного обгоняет в плане частоты в автоматическом разгоне, 3650 Мегагерц в сравнение с 3200 МГц у соперника
EPYC 7232P имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 120 Ватт Для модели EPYC 7513 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение составляет 200 Ватт
Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7232P намного меньше в сравнении с EPYC 7513 и равняется 512 Кб Кеш 1-го уровня у CPU EPYC 7513 значительно больше в сравнении с EPYC 7232P и равен 2048 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора EPYC 7232P значительно меньше по сравнению с EPYC 7513 и равняется 4096 Килобайт Величина кэша L2 у процессора EPYC 7513 значительно больше по сравнению с EPYC 7232P и равен 16384 Килобайт
Кэш 3-го уровня у процессора EPYC 7232P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7513 и равен 32768 Килобайт Кеш L3 у процессора EPYC 7513 намного больше чем у EPYC 7232P и равен 131072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) - Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD EPYC 7232PAMD EPYC 7513 Краткое описание
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, структура, базовая частота, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, технологии автоматического разгона, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7513 по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7232P. Модель EPYC 7232P в сравнении с конкурентом едва набирает 20126.39 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7513 (59309 баллов) над EPYC 7232P (16658 баллов). EPYC 7232P с оценкой 16658 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают эффективность платформы.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.