Сравнение Xeon W-3175X против EPYC 7502P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-3175X Изменить | AMD EPYC 7502P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3175X | 7502P | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3100 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 255 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 85 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 512 Гб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 128.001 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $2430 | $3565 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $2999 | $2300 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Два процессора появились примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Процессоры имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Две модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Xeon W-3175X от бренда intel | EPYC 7502P от бренда amd |
| Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7502P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome |
| Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7502P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon W-3175X незначительно проигрывает по числу ядер, 28 против 32 | EPYC 7502P незначительно обгоняет в плане количества ядер, 32 против 28 |
| Xeon W-3175X незначительно проигрывает в плане числа потоков, 56 против 64 | EPYC 7502P незначительно превосходит по части количества потоков, 64 против 56 |
| Xeon W-3175X слегка обгоняет по части тактовой частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц у конкурента EPYC 7502P | EPYC 7502P слегка отстает по части частоты, 2500 МГц против 3100 Мегагерц |
| Xeon W-3175X не сильно обгоняет в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3350 Мегагерц EPYC 7502P | EPYC 7502P слегка уступает в плане turbo частоты, 3350 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц Xeon W-3175X |
| Xeon W-3175X в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 14 нанометров | EPYC 7502P по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равен 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-3175X |
| Для Xeon W-3175X понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 255 Вт | EPYC 7502P имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 180 Ватт |
| Xeon W-3175X уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его соперник EPYC 7502P | EPYC 7502P может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon W-3175X серьезно отстает от конкурента так как у 128.001 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7502P | Пропускная способность ОЗУ у EPYC 7502P намного выше и равна 204.763 Гб/сек |
| Intel Xeon W-3175X поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon W-3175X резко уступает в плане количества линий PCI-Express чем его конкурент | EPYC 7502P может использовать намного большее кол-во каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon W-3175X немного меньше чем у EPYC 7502P и равняется 1792 Кб | Кеш L1 у процессора EPYC 7502P немного больше по сравнению с Xeon W-3175X и равен 2048 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше чем у EPYC 7502P и равняется 28672 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора EPYC 7502P гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 16384 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо меньше чем у EPYC 7502P и равняется 39424 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU EPYC 7502P значительно больше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-3175X | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, сокет, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, структура, базовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-3175X. Модель Xeon W-3175X в сравнении с конкурентом едва набирает 38438.05 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над Xeon W-3175X (36360 баллов). Xeon W-3175X с оценкой 36360 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-3175X получает 38.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7502P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-3175X набрал в этом тесте 1.29 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д объектов. EPYC 7502P с результатом 4605.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-3175X сильно от него отстает получив в тесте 3470.99 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 144.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-3175X. В этом тесте процессор Xeon W-3175X получает крайне низкую оценку 70744 балла - по сравнению с EPYC 7502P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-3175X дела обстоят куда хуже - 6212 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот Xeon W-3175X плохо справился с заданием, его скорость составила 947.06 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-3175X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 211.93 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-3175X получив 48351.5 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. EPYC 7502P немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 31452.1 Кб/с. Xeon W-3175X выдал скорость кодирования 26935.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.
