Сравнение EPYC 7401P против EPYC 7502P
| Процессоры / Характеристики | AMD EPYC 7401P Изменить | AMD EPYC 7502P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | EPYC | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 7401P | 7502P | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 июня 2017 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Naples | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket SP3 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 24 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 48 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 4800 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 155 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 DDR4-2400 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 8 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 TiB | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 170.671 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 128 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $844 | $3565 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1075 | $2300 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 213 мм2 | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 2304 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 65536 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к одному семейству EPYC | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели процессоров работают на сокете Socket SP3 | |
| Данные CPU имеют штатную возможность разгона | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 8 | |
| Сравниваемые процессоры поддерживают одинаковое количество линий PCI-e - 128 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора EPYC 7401P называется Naples | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome |
| EPYC 7401P значительно проигрывает в количестве ядер, 24 против 32 | EPYC 7502P серьёзно выигрывает по части количества ядер, 32 против 24 |
| EPYC 7401P сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 48 против 64 | EPYC 7502P ощутимо обгоняет по части количества потоков, 64 против 48 |
| EPYC 7401P значительно уступает в плане частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц | EPYC 7502P уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у конкурента |
| EPYC 7401P не сильно уступает по части турбо частоты, 3000 МГц против 3350 МГц у соперника | EPYC 7502P слегка выигрывает в плане авторазгона, 3350 МГц в сравнение с 3000 МГц у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нанометров | EPYC 7502P по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 7 нм, против 14 нм у соперника EPYC 7401P |
| EPYC 7401P не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 155 Ватт | Тепловая мощность EPYC 7502P незначительно больше по сравнению с EPYC 7401P, его TDP равняется 180 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7401P равен 2 TiB | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB |
| Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7401P немного ниже относительно EPYC 7502P и составляет 170.671 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у EPYC 7502P немного выше и составляет 204.763 Гб/сек |
| AMD EPYC 7401P поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| У EPYC 7401P площадь кристалла чуть больше и составляет 213 кв.мм | У EPYC 7502P площадь кристалла чуть меньше и равняется 192 мм2 |
| Кэш L1 у CPU EPYC 7401P слегка больше чем у EPYC 7502P и составляет 2304 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU EPYC 7502P немного меньше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 2048 Кб |
| Кеш второго уровня у процессора EPYC 7401P гораздо меньше по сравнению с EPYC 7502P и составляет 12288 Килобайт | Кеш L2 у CPU EPYC 7502P гораздо больше в сравнении с EPYC 7401P и составляет 16384 Кб |
| Кеш 3-го уровня у процессора EPYC 7401P гораздо меньше чем у EPYC 7502P и составляет 65536 Кб | Кеш L3 у CPU EPYC 7502P гораздо больше чем у EPYC 7401P и равен 131072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Precision Boost | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | Расширение системы команд 2. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD EPYC 7401P | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | Одновременная многопоточность. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, температурные данные, технологии авторазгона, инструкции, кол-во ядер, потоков, архитектура, сокет, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7502P по большинству параметров превосходит своего соперника EPYC 7401P. Модель EPYC 7401P в сравнении с конкурентом едва набирает 24687.13 баллов.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над EPYC 7401P (30643 балла). EPYC 7401P с оценкой 30643 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 53.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как EPYC 7401P получает 32.75 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7502P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7401P набрал в этом тесте 1.14 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете детализированных 3D объектов. EPYC 7502P с результатом 4605.21 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент EPYC 7401P сильно от него отстает получив в тесте 2850 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 показал результат 144.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 120.55 баллов в этом тесте EPYC 7401P не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что значительно больше чем у EPYC 7401P. В этом тесте процессор EPYC 7401P получает крайне низкую оценку 60358.83 баллов - по сравнению с EPYC 7502P.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. EPYC 7502P получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 8997.29 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам EPYC 7401P тоже показал хорошую оценку 7941.33 балл, немного уступив место модели EPYC 7502P.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P значительно выше и составляет 1239.44 Кадров/с. А вот EPYC 7401P плохо справился с заданием, его скорость составила 767.71 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7502P в формате mpeg4 - результат составил 289.02 Кадров/с. Его конкурент EPYC 7401P по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 179.49 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор EPYC 7401P получив 46857.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. EPYC 7502P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 31452.1 Кб/с. От него сильно отстал EPYC 7401P, скорость которого не превышала 19529.41 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
