Сравнение Core i9-9920X против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-9920X Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9920X | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 октября 2018 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 92 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2666 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 128 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 85 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 44 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $773 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $1189 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в 2018 году | |
| У двух процессоров одинаковая скорость шины 8 GT/s DMI | |
| Данные CPU имеют штатную возможность повышения частоты | |
| Технологический процесс двух моделей процессоров составляет 14 нм | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Core i9-9920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-9920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-9920X называется Skylake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Core i9-9920X это настольный процессор | Xeon W-3175X это серверный процессор |
| Intel Core i9-9920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Core i9-9920X значительно отстает в числе ядер, 12 против 28 | Xeon W-3175X значительно обгоняет в плане числа ядер, 28 против 12 |
| Core i9-9920X сильно отстает в плане кол-ва потоков, 24 против 56 | Xeon W-3175X серьёзно обгоняет по части количества потоков, 56 против 24 |
| Core i9-9920X слегка выигрывает в плане частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц у конкурента | Xeon W-3175X не сильно отстает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц |
| Core i9-9920X незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4500 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon W-3175X слегка проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 3800 Мегагерц против 4500 МГц Core i9-9920X |
| Core i9-9920X значительно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 165 Ватт | Для модели Xeon W-3175X понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP доходит до 255 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core i9-9920X немного выше и равен 92 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Xeon W-3175X достигает 85 градусов. Не значительно отстав от процессора Core i9-9920X |
| Core i9-9920X уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-9920X равен 128 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-9920X сильно отстает от конкурента т.к у 85 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 гигабайт в секунду у Xeon W-3175X | Ширина канала ОЗУ у Xeon W-3175X намного выше и равняется 128.001 гигабайт в секунду |
| Core i9-9920X поддерживает немного меньшее число линий PCI-e чем его конкурент | Xeon W-3175X поддерживает чуть большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником |
| Кеш L1 у процессора Core i9-9920X гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 768 Кб | Объем кэша L1 у CPU Xeon W-3175X намного больше чем у Core i9-9920X и равен 1792 Кб |
| Объем кеша второго уровня у CPU Core i9-9920X намного меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 12288 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Core i9-9920X и составляет 28672 Кб |
| Величина кэша L3 у процессора Core i9-9920X гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 19712 Кб | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Core i9-9920X и равняется 39424 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-9920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, год выпуска, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, температурные данные, структура, технологии разгона, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Core i9-9920X. Модель Core i9-9920X в сравнении с конкурентом едва набирает 30443.31 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Core i9-9920X (25292 балла). Core i9-9920X с оценкой 25292 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-9920X получает 26.36 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i9-9920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.1 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-9920X сильно от него отстает получив в тесте 2407.88 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i9-9920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 183.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Core i9-9920X. В этом тесте процессор Core i9-9920X получает крайне низкую оценку 48870 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-9920X тоже показал хорошую оценку 5934 балла, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия теста загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Core i9-9920X плохо справился с заданием, его скорость составила 661.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Core i9-9920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 145.34 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-9920X получив 33495.18 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-9920X, скорость которого не превышала 18486.89 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.
