BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Bronze 3106 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon Bronze 3106 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Bronze 3106 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Bronze 3106
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon BronzeXeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора31063175XНазвание модели процессора
Год2017 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода11 июля 20178 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SPSkylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA3647LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины9.6 GT/s UPI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер828Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1700 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP85 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти66Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти768 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти102.403 Гб/с128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4848Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$587$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$306$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L311264 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

7892.05

(20,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

6532

(18%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

6.49

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

0.78

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

575

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

75

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

11762

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

2277

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

163.43

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

36.59

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

7958.88

(16%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon Bronze 3106

4524.51

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Bronze 3106 2017 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon Bronze 3106 8 ядер

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon Bronze 3106 8 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon Bronze 3106 1700 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Bronze 3106 14 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Bronze 3106 85 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Bronze 3106 77 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Bronze 3106 6 каналов RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Bronze 3106 102.403 Гб/с

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Bronze 3106 48 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Bronze 3106 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon Bronze 3106 512 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Bronze 3106 8192 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Bronze 3106 11264 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X
Обе модели от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к одному классу Xeon
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Оба процессора работают на разъеме LGA3647
Технологический процесс обоих моделей CPU равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 6
Обе модели обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 48
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X
Xeon Bronze 3106 принадлежит к линейке процессоров Xeon Bronze Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon Bronze 3106 называется Skylake-SP Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Данные по системной шине Intel Xeon Bronze 3106 - 9.6 GT/s UPI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon Bronze 3106 серьёзно отстает в плане числа ядер, 8 против 28 Xeon W-3175X значительно выигрывает в плане количества ядер, 28 против 8
Xeon Bronze 3106 значительно уступает в плане числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3175X значительно обгоняет по части количества потоков, 56 против 8
Xeon Bronze 3106 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1700 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц Xeon W-3175X сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3100 МГц против 1700 Мегагерц у конкурента
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Bronze 3106 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 85 Ватт Для Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 255 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon Bronze 3106 составляет 77 градусов. Не значительно отстает от соперника Xeon W-3175X Предел возможной температуры ядер у Xeon W-3175X не сильно выше и составляет 85 градусов
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Bronze 3106 равен 768 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Xeon Bronze 3106 серьезно отстает от конкурента поскольку у 102.403 Гб/сек, в сравнение с 128.001 Gb/s у Xeon W-3175X Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 128.001 Гб/с
Размер кэша L1 у CPU Xeon Bronze 3106 намного меньше чем у Xeon W-3175X и равен 512 Кб Кеш L1 у процессора Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon Bronze 3106 и равняется 1792 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon Bronze 3106 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 8192 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon Bronze 3106 и равен 28672 Кб
Кеш 3-го уровня у CPU Xeon Bronze 3106 намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 11264 Килобайт Объем кеша L3 у процессора Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon Bronze 3106 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Bronze 3106Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, структура, год выпуска, инструкции, сокет, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Bronze 3106. Модель Xeon Bronze 3106 в сравнении с конкурентом едва набирает 7892.05 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon Bronze 3106 (6532 балла). Xeon Bronze 3106 с оценкой 6532 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Bronze 3106 получает 6.49 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon W-3175X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.29 балл. А вот сам Xeon Bronze 3106 набрав в этом тесте 0.78 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Bronze 3106 сильно от него отстает получив в тесте 575 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.96 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon Bronze 3106 проваливает данный тест с оценкой 75 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon Bronze 3106. В этом тесте процессор Xeon Bronze 3106 получает крайне низкую оценку 11762 балла - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon Bronze 3106 дела обстоят куда хуже - 2277 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon Bronze 3106 плохо справился с заданием, его скорость составила 163.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon Bronze 3106 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 36.59 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Bronze 3106 получив 7958.88 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon Bronze 3106, скорость которого не превышала 4524.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.