Сравнение Xeon Platinum 8280 против EPYC 7502P
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon Platinum 8280 Изменить | AMD EPYC 7502P Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon Platinum | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 8280 | 7502P | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2019 | 7 августа 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-SP | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA3647 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 10.4 GT/s UPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 28 | 32 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 56 | 64 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2700 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4000 МГц | 3350 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 205 Вт | 180 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 84 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 6 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 140.8 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $7700 | $3565 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $10009 | $2300 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 192 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 8 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 1792 Кб | 2048 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 28672 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 39424 Кб | 131072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Оба процессора появились в 2019 г | |
| Обе модели CPU принадлежат к серверному сегменту | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P |
|---|---|
| Xeon Platinum 8280 от бренда intel | EPYC 7502P от бренда amd |
| Xeon Platinum 8280 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7502P принадлежит к семейству процессоров EPYC |
| Архитектура ядра у процессора Xeon Platinum 8280 называется Cascade Lake-SP | Архитектура ядра у процессора EPYC 7502P называется Rome |
| Intel Xeon Platinum 8280 работает на сокете LGA3647 | AMD EPYC 7502P работает на сокете Socket SP3 |
| Xeon Platinum 8280 немного проигрывает по кол-ву ядер, 28 против 32 | EPYC 7502P незначительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 32 против 28 |
| Xeon Platinum 8280 незначительно уступает по части числа потоков, 56 против 64 | EPYC 7502P слегка выигрывает в плане кол-ва потоков, 64 против 56 |
| Xeon Platinum 8280 не сильно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц | EPYC 7502P немного уступает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц |
| Xeon Platinum 8280 не сильно обгоняет в плане турбо частоты, 4000 Мегагерц против 3350 Мегагерц | EPYC 7502P слегка проигрывает в плане авторазгона, 3350 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника Xeon Platinum 8280 |
| N/a | EPYC 7502P имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon Platinum 8280 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 14 нм | EPYC 7502P в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 7 нанометров, в сравнение с 14 нанометров у конкурента Xeon Platinum 8280 |
| Тепловыделение Xeon Platinum 8280 незначительно больше в сравнении с EPYC 7502P, его TDP доходит до 205 Вт | EPYC 7502P немного превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 180 Ватт |
| Xeon Platinum 8280 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник | EPYC 7502P поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Platinum 8280 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7502P равен 4 TiB |
| По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon Platinum 8280 сильно отстает от конкурента т.к у 140.8 гигабайт в секунду, в сравнение с 204.763 Гб/с у EPYC 7502P | Ширина канала оперативной памяти у EPYC 7502P значительно выше и составляет 204.763 Гб/с |
| Intel Xeon Platinum 8280 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7502P поддерживает PCI Express версии 4.0 |
| Xeon Platinum 8280 резко уступает в плане числа линий PCI-Express чем его соперник | EPYC 7502P поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-Express в сравнении с соперником |
| Кэш L1 у CPU Xeon Platinum 8280 немного меньше по сравнению с EPYC 7502P и равен 1792 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора EPYC 7502P слегка больше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 2048 Кб |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon Platinum 8280 значительно больше чем у EPYC 7502P и равняется 28672 Кб | Величина кэша L2 у процессора EPYC 7502P значительно меньше по сравнению с Xeon Platinum 8280 и равняется 16384 Килобайт |
| Величина кэша третьего уровня у процессора Xeon Platinum 8280 значительно меньше по сравнению с EPYC 7502P и составляет 39424 Кб | Величина кеша 3-го уровня у процессора EPYC 7502P гораздо больше в сравнении с Xeon Platinum 8280 и равняется 131072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon Platinum 8280 | AMD EPYC 7502P | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, инструкции, количество ядер и потоков, год выпуска, тактовая частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, архитектура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор EPYC 7502P не сильно превосходит своего соперника Xeon Platinum 8280. Сам же процессор Xeon Platinum 8280 смог набрать 45398.56 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора EPYC 7502P (46180 баллов) над Xeon Platinum 8280 (37575 баллов). Xeon Platinum 8280 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование EPYC 7502P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 53.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon Platinum 8280 получает свои 44.7 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Platinum 8280 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7502P набрал в этом тесте 1.37 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3д моделей. EPYC 7502P с оценкой 4605.21 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon Platinum 8280 набирая 3929.93 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора EPYC 7502P в программе Cinebench R15 показал результат 144.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 124.44 балла в этом тесте Xeon Platinum 8280 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7502P получил 96615.42 баллов, что несколько больше чем у Xeon Platinum 8280. В этом тесте, процессор Xeon Platinum 8280 набирает свои 94319.71 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. EPYC 7502P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 8997.29 баллов. А вот у его конкурента Xeon Platinum 8280 дела обстоят куда хуже - 5174.07 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7502P чуть выше чем у Xeon Platinum 8280, и составила 1239.44 Кадров/с. Xeon Platinum 8280 смог набрать 1131.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором EPYC 7502P в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 289.02 Кадров/с. В то время как Xeon Platinum 8280 незначительно отстал с результатом 249.31 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. EPYC 7502P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 75572.56 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Platinum 8280 получив 58765.15 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать, что почти две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon Platinum 8280 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 32431.38 Кб/с. EPYC 7502P выдал скорость кодирования 31452.1 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
