Сравнение Core i9-10920X против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i9-10920X Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i9 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 10920X | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2019 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cascade Lake-X | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA2066 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 12 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 24 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3500 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4800 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 165 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 94 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 256 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 94 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 48 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $661 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 768 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 19712 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Два процессора от компании intel | |
| Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU имеют штатную возможность оверклокинга | |
| Технологический процесс двух процессоров равняется 14 нанометров | |
| Обе модели поддерживают PCI-Express версии 3.0 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество каналов PCI-Express - 48 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Core i9-10920X принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon W-3175X принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i9-10920X принадлежит к линейке процессоров Core i9 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Core i9-10920X называется Cascade Lake-X | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Core i9-10920X это настольный процессор | Xeon W-3175X это серверный процессор |
| Intel Core i9-10920X работает на сокете LGA2066 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Core i9-10920X значительно отстает по числу ядер, 12 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно выигрывает в плане числа ядер, 28 против 12 |
| Core i9-10920X очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 24 против 56 | Xeon W-3175X сильно выигрывает по части количества потоков, 56 против 24 |
| Core i9-10920X не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3100 Мегагерц Xeon W-3175X | Xeon W-3175X незначительно уступает по части базовой частоты, 3100 МГц против 3500 Мегагерц |
| Core i9-10920X значительно обгоняет в плане авторазгона, 4800 Мегагерц в сравнение с 3800 Мегагерц | Xeon W-3175X значительно уступает по части turbo частоты, 3800 МГц против 4800 МГц |
| Core i9-10920X значительно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 165 Вт | Для процессора Xeon W-3175X необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 255 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i9-10920X не сильно выше и равняется 94 градусов Цельсия | Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon W-3175X доходит до 85 градусов. Не значительно уступает конкуренту Core i9-10920X |
| Core i9-10920X проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i9-10920X равен 256 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По показателю пропускной способности ОЗУ Core i9-10920X сильно отстает от соперника так как у 94 гигабайт в сек., в сравнение с 128.001 Гб/сек у Xeon W-3175X | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X значительно выше и равняется 128.001 Гб/сек |
| Размер кеша первого уровня у CPU Core i9-10920X гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равен 768 Кб | Кеш первого уровня у процессора Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Core i9-10920X и равен 1792 Кб |
| Кеш L2 у CPU Core i9-10920X значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 12288 Кб | Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Core i9-10920X и равняется 28672 Килобайт |
| Размер кэша L3 у процессора Core i9-10920X намного меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 19712 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше по сравнению с Core i9-10920X и составляет 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | Расширение системы команд 2.0. | ||
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | Набор команд управления битами X86. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i9-10920X | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выпуска, архитектура, температурные данные, технологии разгона, количество ядер и потоков, инструкции, частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon W-3175X не сильно превосходит своего соперника Core i9-10920X. Сам же процессор Core i9-10920X смог набрать 31993.45 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Core i9-10920X (26391 балл). Core i9-10920X с оценкой 26391 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i9-10920X получает 27.51 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста - значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Core i9-10920X в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.2 балла. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i9-10920X сильно от него отстает получив в тесте 2503.95 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i9-10920X в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 187.11 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Core i9-10920X. В этом тесте процессор Core i9-10920X получает крайне низкую оценку 51261 балл - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon W-3175X получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 6212 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i9-10920X тоже показал хорошую оценку 5009 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3175X.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие версии, : 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Core i9-10920X плохо справился с заданием, его скорость составила 692.91 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Конечный результат также измеряется кадрами за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Core i9-10920X по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 152.55 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Core i9-10920X получив 34921.63 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Core i9-10920X, скорость которого не превышала 19453.09 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
