Сравнение Xeon W-2275 против EPYC 7F52
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon W-2275 Изменить | AMD EPYC 7F52 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | EPYC | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 2275 | 7F52 | Название модели процессора | |
Год | 2019 г | 2020 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 октября 2019 | 14 апреля 2020 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cascade Lake-W | Rome | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA2066 | Socket SP3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 8 GT/s | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 14 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 28 | 32 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3300 МГц | 3500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 4600 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 7 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 165 Вт | 240 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 62 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR4-2933 | DDR4-3200 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 8 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 1 Тб | 4 TiB | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 93.85 Гб/с | 204.763 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 4.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 48 | 128 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $3339 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $3100 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 74 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 896 Кб | 1024 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 14336 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 19712 Кб | 262144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
Обе модели принадлежат к серверному типу | |
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 |
---|---|
Xeon W-2275 от бренда intel | EPYC 7F52 от бренда amd |
Xeon W-2275 принадлежит к семейству процессоров Xeon | EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC |
Архитектура ядра у процессора Xeon W-2275 называется Cascade Lake-W | Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome |
Intel Xeon W-2275 работает на сокете LGA2066 | AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3 |
Xeon W-2275 незначительно проигрывает в числе ядер, 14 против 16 | EPYC 7F52 незначительно обгоняет в плане количества ядер, 16 против 14 |
Xeon W-2275 немного уступает по части числа потоков, 28 против 32 | EPYC 7F52 слегка выигрывает по части числа потоков, 32 против 28 |
Xeon W-2275 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 3300 МГц против 3500 Мегагерц | EPYC 7F52 не сильно превосходит по части базовой частоты, 3500 МГц против 3300 МГц у соперника Xeon W-2275 |
Xeon W-2275 незначительно выигрывает по части частоты в турбо режиме, 4600 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц EPYC 7F52 | EPYC 7F52 немного уступает по части turbo частоты, 3900 Мегагерц против 4600 Мегагерц Xeon W-2275 |
N/a | EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
Xeon W-2275 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 14 нм | EPYC 7F52 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нм, в сравнение с 14 нанометров у соперника Xeon W-2275 |
Xeon W-2275 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 165 Ватт | Для EPYC 7F52 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 240 Вт |
Xeon W-2275 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник EPYC 7F52 | EPYC 7F52 может использовать намного большее количество каналов памяти чем его соперник |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-2275 равен 1 Тб | Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB |
По пропускной способности ОЗУ Xeon W-2275 серьезно отстает от конкурента т.к у 93.85 Гб/сек, относительно 204.763 Гб/сек у EPYC 7F52 | Ширина канала ОЗУ у EPYC 7F52 значительно выше и составляет 204.763 Гб/с |
Intel Xeon W-2275 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD EPYC 7F52 поддерживает PCI Express версии 4.0 |
Xeon W-2275 сильно проигрывает по части количества каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | EPYC 7F52 может использовать значительно большее кол-во каналов PCIe чем его соперник |
Размер кеша L1 у процессора Xeon W-2275 несколько меньше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 896 Кб | Кеш L1 у CPU EPYC 7F52 немного больше в сравнении с Xeon W-2275 и составляет 1024 Кб |
Размер кеша 2-го уровня у CPU Xeon W-2275 намного больше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 14336 Килобайт | Кэш L2 у CPU EPYC 7F52 значительно меньше по сравнению с Xeon W-2275 и равняется 8192 Кб |
Объем кэша L3 у процессора Xeon W-2275 значительно меньше чем у EPYC 7F52 и равняется 19712 Кб | Кэш L3 у CPU EPYC 7F52 значительно больше по сравнению с Xeon W-2275 и составляет 262144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 2.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | ||
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | ||
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon W-2275 | AMD EPYC 7F52 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 46 бит | - | Расширение физического адреса. |
SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии, структура, температурные данные, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon W-2275. Модель Xeon W-2275 в сравнении с конкурентом едва набирает 34088.22 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon W-2275 (27348 баллов). Xeon W-2275 с оценкой 27348 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon W-2275 получает 30.19 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора EPYC 7F52 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.4 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon W-2275 набрал в этом тесте 2.06 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon W-2275 сильно от него отстает получив в тесте 3179 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора EPYC 7F52 в программе Cinebench R15 показал результат 254.43 балла, немного опередив конкурента. Получив 214 баллов в этом тесте Xeon W-2275 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что значительно больше чем у Xeon W-2275. В этом тесте процессор Xeon W-2275 получает крайне низкую оценку 50394 балла - по сравнению с EPYC 7F52.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon W-2275 дела обстоят куда хуже - 5679 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более новые обновления, : пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 значительно выше и составляет 1087.8 Кадров/с. А вот Xeon W-2275 плохо справился с заданием, его скорость составила 761.8 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon W-2275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 169.73 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon W-2275 получив 36702.94 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. EPYC 7F52 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27419.12 Кб/с. От него сильно отстал Xeon W-2275, скорость которого не превышала 20813.4 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность всей системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.