BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon L5240 vs AMD A8-3800

Сравнить процессоры Intel Xeon L5240 и AMD A8-3800

Поиск процессоров

Сравнение Xeon L5240 против A8-3800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon L5240
Изменить
AMD A8-3800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon LA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораL52403800Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 апреля 200830 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP40 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра56 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6550DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$123$650Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-3800

2357.75

(100%)

Intel Xeon L5240

1663.67

(70,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3800

1939

(100%)

Intel Xeon L5240

1337

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3800

2.87

(100%)

Intel Xeon L5240

1.57

(55%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5240

0.74

(100%)

AMD A8-3800

0.6

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3800

228.26

(100%)

Intel Xeon L5240

143.66

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5240

65.39

(100%)

AMD A8-3800

58.21

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3800

4985

(100%)

Intel Xeon L5240

3370

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon L5240

1962

(100%)

AMD A8-3800

1650

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

58.65

(100%)

Intel Xeon L5240

39.6

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3800

14.27

(100%)

Intel Xeon L5240

8.74

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3800

3061.96

(100%)

Intel Xeon L5240

1989.21

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3800

1360.67

(100%)

Intel Xeon L5240

1115.36

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon L5240 2008 г

AMD A8-3800 2011 г

Число ядер

Intel Xeon L5240 2 ядра

AMD A8-3800 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon L5240 2 потока

AMD A8-3800 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon L5240 3000 МГц

AMD A8-3800 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon L5240 45 Нм

AMD A8-3800 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon L5240 410 млн

AMD A8-3800 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon L5240 40 Вт

AMD A8-3800 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon L5240 56 °C

AMD A8-3800 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon L5240 128 Кб

AMD A8-3800 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon L5240 6144 Кб

AMD A8-3800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon L5240 Нет данных

AMD A8-3800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon L5240AMD A8-3800
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon L5240AMD A8-3800
Xeon L5240 от бренда intel A8-3800 от бренда amd
Xeon L5240 принадлежит к семейству процессоров Xeon A8-3800 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon L5240 принадлежит к линейке процессоров Xeon L A8-3800 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора Xeon L5240 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A8-3800 называется Llano
Xeon L5240 это серверный процессор A8-3800 это настольный процессор
Intel Xeon L5240 работает на сокете LGA771 AMD A8-3800 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon L5240 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A8-3800 - 5 GT/s UMI
Xeon L5240 серьёзно уступает по кол-ву ядер, 2 против 4 A8-3800 серьёзно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon L5240 ощутимо уступает в плане числа потоков, 2 против 4 A8-3800 уверенно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
Xeon L5240 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента A8-3800 серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 Мегагерц
Xeon L5240 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм A8-3800 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon L5240
Модель Xeon L5240 имеет намного меньше транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов В процессоре A8-3800 намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов
Xeon L5240 серьёзно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 40 Ватт Для процессора A8-3800 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равняется 65 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon L5240 достигает 56 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A8-3800 Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3800 намного выше и достигает 70.5 °C. И это несомненно серьезный +
Величина кэша L1 у процессора Xeon L5240 гораздо меньше по сравнению с A8-3800 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU A8-3800 гораздо больше по сравнению с Xeon L5240 и равняется 512 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Xeon L5240 гораздо больше по сравнению с A8-3800 и равен 6144 Кб Кэш второго уровня у процессора A8-3800 значительно меньше в сравнении с Xeon L5240 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon L5240AMD A8-3800 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестирований во всех программах, частота, сокет, год выпуска, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, технологии авторазгона, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3800 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon L5240. Модель Xeon L5240 в сравнении с конкурентом едва набирает 1663.67 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3800 (1939 баллов) над Xeon L5240 (1337 баллов). Xeon L5240 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-3800 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon L5240 получает 1.57 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon L5240 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3800 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. A8-3800 с результатом 228.26 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon L5240 сильно от него отстает получив в тесте 143.66 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon L5240 в программе Cinebench R15 показал результат 65.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.21 баллов в этом тесте A8-3800 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3800 получил 4985 баллов, что значительно больше чем у Xeon L5240. В этом тесте процессор Xeon L5240 получает крайне низкую оценку 3370 баллов - по сравнению с A8-3800.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon L5240 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1962 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-3800 тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Xeon L5240.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-bit версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3800 значительно выше и составляет 58.65 Кадров/с. А вот Xeon L5240 плохо справился с заданием, его скорость составила 39.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Окончательный показатель также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокое качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3800 в формате mpeg4 - результат составил 14.27 Кадров/с. Его конкурент Xeon L5240 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. A8-3800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3061.96 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon L5240 получив 1989.21 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. A8-3800 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1360.67 Кб/с. Xeon L5240 выдал скорость кодирования 1115.36 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.