BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 7F52

Сравнить процессоры Intel Xeon Gold 5317 и AMD EPYC 7F52

Поиск процессоров

Сравнение Xeon Gold 5317 против EPYC 7F52

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon Gold 5317
Изменить
AMD EPYC 7F52
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonEPYCК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon GoldЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора53177F52Название модели процессора
Год2021 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода6 апреля 202114 апреля 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ice Lake-SPRomeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA4189Socket SP3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2 UPI 10.4 GT/s-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер1216Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков2432Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3600 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм10 Нм7 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт240 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра84 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)84 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2933DDR4-3200Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти88Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти6 Тб4 TiBМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-204.763 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express4.04.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe64128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$3100Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-74 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1768 Кб1024 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L318432 Кб262144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD EPYC 7F52

47872.03

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36256.84

(75,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD EPYC 7F52

40468

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

30555

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD EPYC 7F52

46.43

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

36.02

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon Gold 5317

2.86

(100%)

AMD EPYC 7F52

2.4

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD EPYC 7F52

4030.57

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

3210.7

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon Gold 5317

263.23

(100%)

AMD EPYC 7F52

254.43

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD EPYC 7F52

84989.92

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

76230.31

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD EPYC 7F52

15730.09

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

8265.62

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

1087.8

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

910.71

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD EPYC 7F52

253.41

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

202.28

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD EPYC 7F52

66022.12

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

48292.82

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD EPYC 7F52

27419.12

(100%)

Intel Xeon Gold 5317

26355.33

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon Gold 5317 2021 г

AMD EPYC 7F52 2020 г

Число ядер

Intel Xeon Gold 5317 12 ядер

AMD EPYC 7F52 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon Gold 5317 24 потока

AMD EPYC 7F52 32 потока

Тактовая частота

Intel Xeon Gold 5317 3000 МГц

AMD EPYC 7F52 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon Gold 5317 3600 МГц

AMD EPYC 7F52 3900 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon Gold 5317 10 Нм

AMD EPYC 7F52 7 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7F52 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon Gold 5317 150 Вт

AMD EPYC 7F52 240 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon Gold 5317 84 °C

AMD EPYC 7F52 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon Gold 5317 8 каналов RAM

AMD EPYC 7F52 8 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7F52 204.763 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon Gold 5317 64 линии PCIe

AMD EPYC 7F52 128 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon Gold 5317 Нет данных

AMD EPYC 7F52 74 мм2

Кеш L1

Intel Xeon Gold 5317 768 Кб

AMD EPYC 7F52 1024 Кб

Кеш L2

Intel Xeon Gold 5317 12288 Кб

AMD EPYC 7F52 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon Gold 5317 18432 Кб

AMD EPYC 7F52 262144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 8
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 4.0
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52
Xeon Gold 5317 от бренда intel EPYC 7F52 от бренда amd
Xeon Gold 5317 принадлежит к семейству процессоров Xeon EPYC 7F52 принадлежит к семейству процессоров EPYC
Архитектура ядра у процессора Xeon Gold 5317 называется Ice Lake-SP Архитектура ядра у процессора EPYC 7F52 называется Rome
Intel Xeon Gold 5317 работает на сокете LGA4189 AMD EPYC 7F52 работает на сокете Socket SP3
Xeon Gold 5317 очень сильно отстает по количеству ядер, 12 против 16 EPYC 7F52 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 16 против 12
Xeon Gold 5317 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 24 против 32 EPYC 7F52 уверенно выигрывает по части количества потоков, 32 против 24
Xeon Gold 5317 немного отстает по части базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц EPYC 7F52 не сильно обгоняет по части частоты, 3500 Мегагерц против 3000 МГц
Xeon Gold 5317 не сильно уступает в плане turbo частоты, 3600 Мегагерц против 3900 Мегагерц EPYC 7F52 не сильно выигрывает в плане турбо частоты, 3900 МГц против 3600 МГц у конкурента Xeon Gold 5317
N/a EPYC 7F52 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon Gold 5317 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 10 нанометров EPYC 7F52 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 7 нанометров, против 10 нанометров у конкурента Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317 имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 150 Вт Для модели EPYC 7F52 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 240 Вт
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon Gold 5317 равен 6 Тб Максимальный объем оперативной памяти у EPYC 7F52 равен 4 TiB
Xeon Gold 5317 уступает по части количества линий PCIe в сравнении с соперником EPYC 7F52 поддерживает намного большее кол-во каналов PCI Express чем его соперник
Величина кэша L1 у процессора Xeon Gold 5317 значительно меньше чем у EPYC 7F52 и равен 768 Кб Кэш 1-го уровня у процессора EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5317 и составляет 1024 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Xeon Gold 5317 гораздо больше чем у EPYC 7F52 и равен 12288 Кб Кэш L2 у CPU EPYC 7F52 намного меньше чем у Xeon Gold 5317 и равен 8192 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon Gold 5317 намного меньше в сравнении с EPYC 7F52 и составляет 18432 Кб Кэш L3 у CPU EPYC 7F52 гораздо больше по сравнению с Xeon Gold 5317 и составляет 262144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Turbo Boost 2.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® SPS- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon Gold 5317AMD EPYC 7F52 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований в бенчмарках, кол-во ядер, потоков, технологии разгона, сокет, температурные данные, инструкции, частота, год выхода, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что EPYC 7F52 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon Gold 5317. Модель Xeon Gold 5317 в сравнении с конкурентом едва набирает 36256.84 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора EPYC 7F52 (40468 баллов) над Xeon Gold 5317 (30555 баллов). Xeon Gold 5317 с оценкой 30555 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование EPYC 7F52 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 46.43 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon Gold 5317 получает 36.02 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки - значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon Gold 5317 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 2.86 балла, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам EPYC 7F52 набрал в этом тесте 2.4 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. EPYC 7F52 с результатом 4030.57 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon Gold 5317 сильно от него отстает получив в тесте 3210.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon Gold 5317 в программе Cinebench R15 показал результат 263.23 балла, немного опередив конкурента. Получив 254.43 балла в этом тесте EPYC 7F52 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор EPYC 7F52 получил 84989.92 баллов, что несколько больше чем у Xeon Gold 5317. В этом тесте, процессор Xeon Gold 5317 набирает свои 76230.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. EPYC 7F52 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 15730.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon Gold 5317 дела обстоят куда хуже - 8265.62 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие версии, : 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели EPYC 7F52 чуть выше чем у Xeon Gold 5317, и составила 1087.8 Кадров/с. Xeon Gold 5317 смог набрать 910.71 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором EPYC 7F52 в формате mpeg4 - результат составил 253.41 Кадров/с. Его конкурент Xeon Gold 5317 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 202.28 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. EPYC 7F52 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 66022.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon Gold 5317 получив 48292.82 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. EPYC 7F52 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 27419.12 Кб/с. Xeon Gold 5317 выдал скорость кодирования 26355.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.