BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5606 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры Intel Xeon E5606 и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5606 против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5606
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5606925Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 2011Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины4,8 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77.6 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$177$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$46$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5606

3020.53

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(86,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5606

2500

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2161

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(100%)

Intel Xeon E5606

2.83

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5606

0.67

(100%)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

284

(100%)

Intel Xeon E5606

259.7

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

Intel Xeon E5606

58.87

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 925

6219

(100%)

Intel Xeon E5606

5779

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

Intel Xeon E5606

1899

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(100%)

Intel Xeon E5606

70.81

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(100%)

Intel Xeon E5606

15.61

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(100%)

Intel Xeon E5606

3569.83

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5606

1985.82

(100%)

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5606 2011 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5606 4 ядра

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5606 4 потока

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E5606 2130 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5606 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E5606 32 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5606 1170 млн

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5606 80 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5606 77.6 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5606 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5606 3 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5606 25.6 Гб/с

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5606 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E5606 239 мм2

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E5606 256 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5606 1024 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5606 8192 Кб

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925
Обе модели были выпущены примерно в одно время
CPU похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925
Xeon E5606 от бренда intel Phenom II X4 925 от бренда amd
Xeon E5606 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon E5606 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon E5606 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
Xeon E5606 это серверный процессор Phenom II X4 925 это настольный процессор
Intel Xeon E5606 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon E5606 - 4,8 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X4 925 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon E5606 серьёзно проигрывает по части частоты, 2130 Мегагерц против 2800 МГц Phenom II X4 925 значительно обгоняет по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2130 Мегагерц Xeon E5606
Xeon E5606 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В CPU Xeon E5606 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 738 миллионов Модель Phenom II X4 925 содержит намного меньше транзисторов, 738 миллионов против 1170 миллионов
Xeon E5606 немного выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт Тепловыделение Phenom II X4 925 не сильно больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 95 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5606 немного выше и достигает 77.6 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 925 доходит до 71 градусов. Не намного отстает от Xeon E5606
Xeon E5606 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Phenom II X4 925 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент
У процессора Xeon E5606 площадь кристалла чуть меньше и составляет 239 мм2 У процессора Phenom II X4 925 площадь кристалла немного больше и равна 258 кв.мм
Кэш L1 у процессора Xeon E5606 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Phenom II X4 925 гораздо больше по сравнению с Xeon E5606 и равняется 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon E5606 значительно меньше чем у Phenom II X4 925 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 925 намного больше чем у Xeon E5606 и равняется 2048 Кб
Кэш третьего уровня у CPU Xeon E5606 гораздо больше чем у Phenom II X4 925 и равен 8192 Кб Кэш L3 у CPU Phenom II X4 925 гораздо меньше чем у Xeon E5606 и составляет 6144 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5606AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во программах, сокет, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, инструкции, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5606 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X4 925. Сам же процессор Phenom II X4 925 смог набрать 2611.39 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5606 (2500 баллов) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 925 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5606 получает свои 2.83 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5606 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II X4 925 набрал в этом тесте 0.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Phenom II X4 925 с оценкой 284 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon E5606 набирая 259.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5606 проваливает данный тест с оценкой 58.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 925 получил 6219 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5606. В этом тесте, процессор Xeon E5606 набирает свои 5779 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Phenom II X4 925 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2044 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E5606 тоже показал хорошую оценку 1899 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 925.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 925 чуть выше чем у Xeon E5606, и составила 71.85 Кадров/с. Xeon E5606 смог набрать 70.81 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 925 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.1 Кадров/с. В то время как Xeon E5606 незначительно отстал с результатом 15.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Phenom II X4 925 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3721.94 балл. С этими задачами справился и Xeon E5606 показав хороший результат 3569.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon E5606 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1985.82 Кб/с. Phenom II X4 925 выдал скорость кодирования 1665.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.