BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2750 vs AMD Phenom II X4 925

Сравнить процессоры Intel Atom C2750 и AMD Phenom II X4 925

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2750 против Phenom II X4 925

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2750
Изменить
AMD Phenom II X4 925
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2750925Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Май 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)AvotonDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2600 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра97 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$39Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$160Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2750

2626.65

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2611.39

(99,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2750

2401

(100%)

AMD Phenom II X4 925

2161

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2750

3.17

(100%)

AMD Phenom II X4 925

3.02

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 925

0.62

(100%)

Intel Atom C2750

0.38

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2750

317

(100%)

AMD Phenom II X4 925

284

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 925

74

(100%)

Intel Atom C2750

36.21

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2750

6853

(100%)

AMD Phenom II X4 925

6219

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 925

2044

(100%)

Intel Atom C2750

1333

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

79.56

(100%)

AMD Phenom II X4 925

71.85

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2750

17.8

(100%)

AMD Phenom II X4 925

17.1

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2750

3805.44

(100%)

AMD Phenom II X4 925

3721.94

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2750

2185

(100%)

AMD Phenom II X4 925

1665.65

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2750 2013 г

AMD Phenom II X4 925 2009 г

Число ядер

Intel Atom C2750 8 ядер

AMD Phenom II X4 925 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2750 8 потоков

AMD Phenom II X4 925 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2750 2400 МГц

AMD Phenom II X4 925 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2750 2600 МГц

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2750 22 Нм

AMD Phenom II X4 925 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2750 20 Вт

AMD Phenom II X4 925 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2750 97 °C

AMD Phenom II X4 925 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2750 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 925 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2750 16 линий PCIe

AMD Phenom II X4 925 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 258 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2750 448 Кб

AMD Phenom II X4 925 512 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2750 4096 Кб

AMD Phenom II X4 925 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2750 Нет данных

AMD Phenom II X4 925 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925
Два процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925
Atom C2750 от бренда intel Phenom II X4 925 от бренда amd
Atom C2750 принадлежит к семейству процессоров Atom Phenom II X4 925 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Atom C2750 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Phenom II X4 925 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Atom C2750 называется Avoton Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 925 называется Deneb
Atom C2750 это серверный процессор Phenom II X4 925 это настольный процессор
Intel Atom C2750 работает на сокете BGA1283 AMD Phenom II X4 925 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Atom C2750 уверенно обгоняет по части числа ядер, 8 против 4 Phenom II X4 925 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 8
Atom C2750 значительно превосходит в плане кол-ва потоков, 8 против 4 Phenom II X4 925 сильно отстает в плане числа потоков, 4 против 8
Atom C2750 слегка уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Phenom II X4 925 немного обгоняет по части тактовой частоты, 2800 МГц против 2400 МГц Atom C2750
Atom C2750 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нанометров у Phenom II X4 925 Phenom II X4 925 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Atom C2750 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 20 Вт Для процессора Phenom II X4 925 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom C2750 намного выше и равен 97 градусов Цельсия. А это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 925 равен 71 градусов. Не намного уступает сопернику Atom C2750
N/a Phenom II X4 925 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у CPU Atom C2750 немного меньше по сравнению с Phenom II X4 925 и равняется 448 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X4 925 немного больше чем у Atom C2750 и равен 512 Килобайт
Величина кеша 2-го уровня у CPU Atom C2750 значительно больше в сравнении с Phenom II X4 925 и равняется 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Phenom II X4 925 гораздо меньше в сравнении с Atom C2750 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2750AMD Phenom II X4 925 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, архитектура, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom II X4 925 набирает 2611.39 баллов, в то время как его соперник Atom C2750 набрал 2626.65 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2750 (2401 балл) над Phenom II X4 925 (2161 балл). Phenom II X4 925 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2750 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X4 925 получает свои 3.02 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X4 925 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom C2750 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при рендеринге сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C2750 с оценкой 317 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X4 925 набирая 284 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 925 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2750 проваливает данный тест с оценкой 36.21 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2750 получил 6853 балла, что несколько больше чем у Phenom II X4 925. В этом тесте, процессор Phenom II X4 925 набирает свои 6219 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Phenom II X4 925 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2044 балла. А вот у его конкурента Atom C2750 дела обстоят куда хуже - 1333 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, : 4v и 5v. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2750 чуть выше чем у Phenom II X4 925, и составила 79.56 Кадров/с. Phenom II X4 925 смог набрать 71.85 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C2750 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.8 Кадров/с. В то время как Phenom II X4 925 незначительно отстал с результатом 17.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Atom C2750 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3805.44 баллов. С этими задачами справился и Phenom II X4 925 показав хороший результат 3721.94 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Atom C2750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2185 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X4 925, скорость которого не превышала 1665.65 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.