BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E5220 vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Xeon E5220 и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E5220 против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E5220
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE5220X3450Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2330 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Xeon E5220

1307.2

(34,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Xeon E5220

1095

(39%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Xeon E5220

1.3

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

0.85

(100%)

Intel Xeon E5220

0.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Xeon E5220

115.2

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

74.95

(100%)

Intel Xeon E5220

52.26

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Xeon E5220

2747.74

(33%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3450

2567

(100%)

Intel Xeon E5220

1656.82

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Xeon E5220

32.8

(36%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Xeon E5220

7.25

(36%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Xeon E5220

1729.06

(38%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Xeon E5220

944.67

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E5220 2008 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Xeon E5220 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E5220 2 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E5220 2330 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E5220 45 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E5220 410 млн

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E5220 65 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E5220 66 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E5220 128 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E5220 6144 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E5220 Нет данных

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450
Два процессора от бренда intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нм
Различия
Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450
Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 Xeon X3450 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Xeon E5220 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Xeon E5220 ощутимо отстает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon X3450 ощутимо превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon E5220 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon X3450 серьёзно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 2
Xeon E5220 незначительно отстает по части частоты, 2330 Мегагерц против 2660 Мегагерц Xeon X3450 немного выигрывает по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц в сравнение с 2330 Мегагерц Xeon E5220
Xeon E5220 имеет намного меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 774 миллионов В процессоре Xeon X3450 намного большее число транзисторов, 774 млн против 410 млн
Xeon E5220 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 65 Вт Для процессора Xeon X3450 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его TDP достигает 95 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5220 составляет 66 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X3450 Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3450 не сильно выше и равен 72.7 °C
N/a Xeon X3450 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E5220 значительно меньше по сравнению с Xeon X3450 и равен 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3450 значительно больше в сравнении с Xeon E5220 и равняется 160 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E5220 значительно больше чем у Xeon X3450 и равен 6144 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Xeon X3450 гораздо меньше чем у Xeon E5220 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E5220Intel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, год выхода, инструкции, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E5220. Модель Xeon E5220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1307.2 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеется целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3450 (2789 баллов) над Xeon E5220 (1095 баллов). Xeon E5220 с оценкой 1095 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.61 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E5220 получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Результат теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Xeon E5220 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3д моделей. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X3450 с результатом 328.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E5220 сильно от него отстает получив в тесте 115.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.95 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5220 проваливает данный тест с оценкой 52.26 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что значительно больше чем у Xeon E5220. В этом тесте процессор Xeon E5220 получает крайне низкую оценку 2747.74 баллов - по сравнению с Xeon X3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Xeon X3450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2567 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5220 дела обстоят куда хуже - 1656.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 значительно выше и составляет 90.55 Кадров/с. А вот Xeon E5220 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.8 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3450 в формате mpeg4 - результат составил 19.88 Кадров/с. Его конкурент Xeon E5220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4544.22 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E5220 получив 1729.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2520.05 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E5220, скорость которого не превышала 944.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.