BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G5900 vs Intel Xeon X3450

Сравнить процессоры Intel Celeron G5900 и Intel Xeon X3450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G5900 против Xeon X3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G5900
Изменить
Intel Xeon X3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG5900X3450Название модели процессора
Год2020 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 апреля 20201 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Comet LakeLynnfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1200LGA1156Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3400 МГц2660 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-774 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP58 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C72.7 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти41.6 Гб/с21 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$155$192Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.65V-1.4VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3450

3749.74

(100%)

Intel Celeron G5900

3344.33

(89,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3450

2789

(100%)

Intel Celeron G5900

2768

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3450

3.61

(100%)

Intel Celeron G5900

3.29

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G5900

1.57

(100%)

Intel Xeon X3450

0.85

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3450

328.63

(100%)

Intel Celeron G5900

288.78

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G5900

120.61

(100%)

Intel Xeon X3450

74.95

(62%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3450

8382

(100%)

Intel Celeron G5900

6894.69

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G5900

4526.92

(100%)

Intel Xeon X3450

2567

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

90.55

(100%)

Intel Celeron G5900

83.39

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3450

19.88

(100%)

Intel Celeron G5900

18.3

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3450

4544.22

(100%)

Intel Celeron G5900

4368.74

(96%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3450

2520.05

(100%)

Intel Celeron G5900

2390.99

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G5900 2020 г

Intel Xeon X3450 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G5900 2 ядра

Intel Xeon X3450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G5900 2 потока

Intel Xeon X3450 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G5900 3400 МГц

Intel Xeon X3450 2660 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3450 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G5900 14 Нм

Intel Xeon X3450 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3450 774 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G5900 58 Вт

Intel Xeon X3450 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G5900 100 °C

Intel Xeon X3450 72.7 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G5900 72 °C

Intel Xeon X3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G5900 2 канала RAM

Intel Xeon X3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G5900 41.6 Гб/с

Intel Xeon X3450 21 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G5900 16 линий PCIe

Intel Xeon X3450 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G5900 Нет данных

Intel Xeon X3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G5900 128 Кб

Intel Xeon X3450 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G5900 512 Кб

Intel Xeon X3450 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G5900 2048 Кб

Intel Xeon X3450 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Данные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI-e - 16
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450
Celeron G5900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon X3450 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G5900 называется Comet Lake Архитектура ядра у процессора Xeon X3450 называется Lynnfield
Celeron G5900 это настольный процессор Xeon X3450 это серверный процессор
Intel Celeron G5900 работает на сокете LGA1200 Intel Xeon X3450 работает на сокете LGA1156
Данные по системной шине Intel Celeron G5900 - 8 GT/s Данные по системной шине Intel Xeon X3450 - 2.5 GT/s DMI
Celeron G5900 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon X3450 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G5900 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon X3450 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G5900 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2660 МГц Xeon X3450 Xeon X3450 очень сильно отстает по части базовой частоты, 2660 Мегагерц против 3400 МГц
Celeron G5900 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3450 Xeon X3450 менее технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 45 нм
Celeron G5900 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 58 Вт Для Xeon X3450 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение доходит до 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G5900 ощутимо выше и составляет 100 градусов. И это неоспоримо серьезный + Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3450 достигает 72.7 градусов Цельсия. Не намного отстает от конкурента Celeron G5900
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G5900 равен 128 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3450 равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G5900 гораздо выше и равна 41.6 Гб/с По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X3450 очень сильно отстает от конкурента т.к у 21 Гб/сек, против 41.6 Гб/с у Celeron G5900
Intel Celeron G5900 поддерживает PCI Express версии 3.0 Intel Xeon X3450 поддерживает PCI Express версии 2.0
Кеш первого уровня у процессора Celeron G5900 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3450 и равен 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon X3450 гораздо больше по сравнению с Celeron G5900 и составляет 160 Кб
Объем кеша второго уровня у CPU Celeron G5900 гораздо меньше чем у Xeon X3450 и равен 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X3450 намного больше в сравнении с Celeron G5900 и равняется 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Celeron G5900 значительно меньше в сравнении с Xeon X3450 и равняется 2048 Кб Кэш L3 у CPU Xeon X3450 намного больше в сравнении с Celeron G5900 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G5900Intel Xeon X3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G5900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G5900
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G5900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2160@30Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G5900
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, сокет, структура, технологии, тактовая частота, год выпуска, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3450 не сильно превосходит своего соперника Celeron G5900. Сам же процессор Celeron G5900 смог набрать 3344.33 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности процессора. Среди них шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G5900 2768 баллов, его конкурент Xeon X3450 набрал 2789 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G5900 получает свои 3.29 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G5900 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.57 балл. А вот сам Xeon X3450 набрав в этом тесте 0.85 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете детализированных 3д объектов. Xeon X3450 с оценкой 328.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G5900 набирая 288.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G5900 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 120.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3450 проваливает данный тест с оценкой 74.95 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3450 получил 8382 балла, что несколько больше чем у Celeron G5900. В этом тесте, процессор Celeron G5900 набирает свои 6894.69 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron G5900 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4526.92 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3450 дела обстоят куда хуже - 2567 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста задействует одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3450 чуть выше чем у Celeron G5900, и составила 90.55 Кадров/с. Celeron G5900 смог набрать 83.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. По этой причине результаты тестов реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3450 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 19.88 Кадров/с. В то время как Celeron G5900 незначительно отстал с результатом 18.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Xeon X3450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4544.22 балла. С этими задачами справился и Celeron G5900 показав хороший результат 4368.74 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X3450 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2520.05 Кб/с. Celeron G5900 выдал скорость кодирования 2390.99 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.