BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs Intel Xeon X5660

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и Intel Xeon X5660

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Xeon X5660

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
Intel Xeon X5660
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113X5660Название модели процессора
Год2008 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-16 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер26Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков212Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-81.3 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$81Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$33Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5660

7553.74

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(22,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5660

6181

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

7.56

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(22%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5660

1.2

(100%)

Intel Xeon E3113

0.81

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

696.15

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5660

105.41

(100%)

Intel Xeon E3113

67.99

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5660

16796

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5660

3746

(100%)

Intel Xeon E3113

2153.44

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

190.99

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(22%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5660

42.33

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(22%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5660

9580.69

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5660

5334.11

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

Intel Xeon X5660 2010 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

Intel Xeon X5660 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

Intel Xeon X5660 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

Intel Xeon X5660 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

Intel Xeon X5660 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

Intel Xeon X5660 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

Intel Xeon X5660 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 81.3 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

Intel Xeon X5660 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

Intel Xeon X5660 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

Intel Xeon X5660 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660
Две модели CPU от компании intel
Два процессора принадлежат к единому семейству Xeon
Оба процессора вышли в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI
Xeon E3113 ощутимо отстает в плане количества ядер, 2 против 6 Xeon X5660 ощутимо превосходит по части числа ядер, 6 против 2
Xeon E3113 значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 12 Xeon X5660 ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 12 против 2
Xeon E3113 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2800 МГц у конкурента Xeon X5660 слегка проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3000 МГц
Xeon E3113 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров Xeon X5660 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3113
Модель Xeon E3113 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5660 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon E3113 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт Для процессора Xeon X5660 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Вт
N/a Xeon X5660 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Xeon E3113 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 128 Кб Кеш первого уровня у CPU Xeon X5660 гораздо больше чем у Xeon E3113 и равняется 384 Килобайт
Размер кеша L2 у CPU Xeon E3113 значительно больше по сравнению с Xeon X5660 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5660 значительно меньше по сравнению с Xeon E3113 и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113Intel Xeon X5660 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, температурный режим, технологии разгона, инструкции, год выпуска, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E3113 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. С использованием этой программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E3113 проваливает данный тест с оценкой 67.99 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Xeon X5660.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3113 дела обстоят куда хуже - 2153.44 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3113, скорость которого не превышала 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.