Сравнение Core i3-7320 против Xeon X5660
| Процессоры / Характеристики | Intel Core i3-7320 Изменить | Intel Xeon X5660 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i3 | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7320 | X5660 | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 3 января 2017 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaby Lake-S | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 4100 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 51 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 65 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 630 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR4-2400 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $182 | $81 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $157 | $33 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 4096 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 |
|---|---|
| Core i3-7320 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core i3-7320 принадлежит к линейке процессоров Core i3 | Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core i3-7320 называется Kaby Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP |
| Core i3-7320 это настольный процессор | Xeon X5660 это серверный процессор |
| Intel Core i3-7320 работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Core i3-7320 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI |
| Core i3-7320 ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 6 | Xeon X5660 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 6 против 2 |
| Core i3-7320 значительно отстает в плане числа потоков, 4 против 12 | Xeon X5660 уверенно выигрывает по части количества потоков, 12 против 4 |
| Core i3-7320 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 4100 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника Xeon X5660 | Xeon X5660 значительно отстает в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 4100 Мегагерц |
| Core i3-7320 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5660 | Xeon X5660 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нанометров |
| Core i3-7320 имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 51 Ватт | Для модели Xeon X5660 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 95 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i3-7320 незначительно выше и достигает 100 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5660 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Core i3-7320 |
| Core i3-7320 уступает по части количества каналов памяти чем его конкурент | Xeon X5660 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Core i3-7320 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Core i3-7320 чуть выше и равна 38.397 Гб/сек | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5660 слегка ниже чем у Core i3-7320 и составляет 32 гигабайт в секунду |
| Размер кеша L1 у процессора Core i3-7320 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5660 и равен 128 Кб | Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon X5660 намного больше по сравнению с Core i3-7320 и равняется 384 Кб |
| Объем кеша L2 у CPU Core i3-7320 значительно меньше чем у Xeon X5660 и равняется 512 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X5660 гораздо больше по сравнению с Core i3-7320 и составляет 1536 Килобайт |
| Кэш третьего уровня у CPU Core i3-7320 значительно меньше по сравнению с Xeon X5660 и равен 4096 Кб | Кэш 3-го уровня у CPU Xeon X5660 намного больше по сравнению с Core i3-7320 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core i3-7320 | Intel Xeon X5660 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Core i3-7320 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов всех программах, инструкции, сокет, частота, архитектура, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии разгона, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5660 по большинству параметров превосходит своего соперника Core i3-7320. Модель Core i3-7320 в сравнении с конкурентом едва набирает 5867.08 баллов.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Core i3-7320 (4856 баллов). Core i3-7320 с оценкой 4856 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core i3-7320 получает 5.07 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i3-7320 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.32 балла. А вот сам Xeon X5660 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core i3-7320 сильно от него отстает получив в тесте 429 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. С помощью данного бенчмарка проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Core i3-7320 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 176 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5660 проваливает данный тест с оценкой 105.41 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Core i3-7320. В этом тесте процессор Core i3-7320 получает крайне низкую оценку 10302 балла - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Core i3-7320 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5165 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5660 дела обстоят куда хуже - 3746 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Core i3-7320 плохо справился с заданием, его скорость составила 128.55 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Core i3-7320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 28.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core i3-7320 получив 6202.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Core i3-7320, скорость которого не превышала 3507.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
