BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3113 vs AMD Athlon II X4 638

Сравнить процессоры Intel Xeon E3113 и AMD Athlon II X4 638

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3113 против Athlon II X4 638

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3113
Изменить
AMD Athlon II X4 638
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3113638Название модели процессора
Год2008 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-6 февраля 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 638

2444.04

(100%)

Intel Xeon E3113

1726.54

(70,64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 638

2026

(100%)

Intel Xeon E3113

1429

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 638

2.63

(100%)

Intel Xeon E3113

1.7

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3113

0.81

(100%)

AMD Athlon II X4 638

0.55

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 638

230.83

(100%)

Intel Xeon E3113

149.93

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3113

67.99

(100%)

AMD Athlon II X4 638

58.81

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 638

5407

(100%)

Intel Xeon E3113

3591.66

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3113

2153.44

(100%)

AMD Athlon II X4 638

1808

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

61.02

(100%)

Intel Xeon E3113

42.71

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 638

14.14

(100%)

Intel Xeon E3113

9.46

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 638

3405.9

(100%)

Intel Xeon E3113

2239.2

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon II X4 638

1496.74

(100%)

Intel Xeon E3113

1238.27

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3113 2008 г

AMD Athlon II X4 638 2012 г

Число ядер

Intel Xeon E3113 2 ядра

AMD Athlon II X4 638 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon E3113 2 потока

AMD Athlon II X4 638 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon E3113 3000 МГц

AMD Athlon II X4 638 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon E3113 45 Нм

AMD Athlon II X4 638 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3113 410 млн

AMD Athlon II X4 638 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3113 65 Вт

AMD Athlon II X4 638 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 70.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon E3113 128 Кб

AMD Athlon II X4 638 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3113 6144 Кб

AMD Athlon II X4 638 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3113 Нет данных

AMD Athlon II X4 638 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638
Оба процессора появились в одно время
Тепловая мощность двух CPU доходит до 65 Вт
Различия
Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638
Xeon E3113 от бренда intel Athlon II X4 638 от бренда amd
Xeon E3113 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon E3113 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Athlon II X4 638 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon E3113 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano
Xeon E3113 это серверный процессор Athlon II X4 638 это настольный процессор
Intel Xeon E3113 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon E3113 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI
Xeon E3113 значительно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon E3113 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Athlon II X4 638 ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2
Xeon E3113 слегка превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2700 МГц Athlon II X4 638 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2700 МГц против 3000 МГц
Xeon E3113 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров Athlon II X4 638 по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon E3113
Модель Xeon E3113 имеет значительно меньше транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов В CPU Athlon II X4 638 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов
N/a Athlon II X4 638 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у процессора Xeon E3113 намного меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Athlon II X4 638 гораздо больше в сравнении с Xeon E3113 и составляет 512 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Xeon E3113 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 638 и равняется 6144 Килобайт Объем кеша L2 у процессора Athlon II X4 638 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3113 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3113AMD Athlon II X4 638 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во всех бенчмарках, инструкции, температурные данные, год выпуска, кол-во ядер и потоков, технологии авторазгона, сокет, базовая частота, структура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 638 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3113. Модель Xeon E3113 в сравнении с конкурентом едва набирает 1726.54 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 638 (2026 баллов) над Xeon E3113 (1429 баллов). Xeon E3113 с оценкой 1429 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.63 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3113 получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендеринг сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3113 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.81 баллов. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Athlon II X4 638 с результатом 230.83 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3113 сильно от него отстает получив в тесте 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3113 в программе Cinebench R15 показал результат 67.99 баллов, немного опередив конкурента. Получив 58.81 баллов в этом тесте Athlon II X4 638 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3113. В этом тесте процессор Xeon E3113 получает крайне низкую оценку 3591.66 балл - по сравнению с Athlon II X4 638.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E3113 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2153.44 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 638 тоже показал хорошую оценку 1808 баллов, немного уступив место модели Xeon E3113.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные пятая и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 638 значительно выше и составляет 61.02 Кадров/с. А вот Xeon E3113 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.71 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 638 в формате mpeg4 - результат составил 14.14 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3113 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Athlon II X4 638 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3405.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3113 получив 2239.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что почти 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Athlon II X4 638 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1496.74 Кб/с. Xeon E3113 выдал скорость кодирования 1238.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.