Сравнение Celeron G3900E против Athlon II X4 638
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | AMD Athlon II X4 638 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 638 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 6 февраля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Llano | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | Socket FM1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 228 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 |
|---|---|
| Celeron G3900E от бренда intel | Athlon II X4 638 от бренда amd |
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon II X4 638 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 638 называется Llano |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Athlon II X4 638 это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | AMD Athlon II X4 638 работает на сокете Socket FM1 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 638 - 5 GT/s UMI |
| Celeron G3900E серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 638 серьёзно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E очень сильно проигрывает по части количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 638 ощутимо превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron G3900E слегка уступает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 2700 Мегагерц | Athlon II X4 638 незначительно превосходит в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц |
| Celeron G3900E по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, против 32 нм у Athlon II X4 638 | Athlon II X4 638 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 32 нм |
| Celeron G3900E имеет чуть меньше транзисторов, 1350 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре Athlon II X4 638 чуть больше кол-во транзисторов, 1400 млн против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Athlon II X4 638 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 65 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900E намного выше и равен 100 градусов Цельсия. А это несомненно весомый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Athlon II X4 638 составляет 70.1 градусов. Не намного уступает сопернику Celeron G3900E |
| Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD Athlon II X4 638 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Кэш L1 у CPU Celeron G3900E намного меньше в сравнении с Athlon II X4 638 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Athlon II X4 638 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 512 Килобайт |
| Кэш L2 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 638 и составляет 512 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 638 значительно больше чем у Celeron G3900E и составляет 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | AMD Athlon II X4 638 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов во всех бенчмарках, технологии разгона, год выхода, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, базовая частота, инструкции, сокет, а также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon II X4 638 набирает 2444.04 балла, в то время как его соперник Celeron G3900E набрал 2457.5 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G3900E 2034 балла, его конкурент Athlon II X4 638 набрал 2026 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 638 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.63 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3900E получает свои 2.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Athlon II X4 638 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Athlon II X4 638 с оценкой 230.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3900E набирая 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 638 проваливает данный тест с оценкой 58.81 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 638 получил 5407 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте, процессор Celeron G3900E набирает свои 5062.68 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Athlon II X4 638 дела обстоят куда хуже - 1808 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G3900E этот показатель составил 61.01 Кадров/с, а Athlon II X4 638 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 61.02 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 638 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.14 Кадров/с. В то время как Celeron G3900E незначительно отстал с результатом 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Athlon II X4 638 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3405.9 баллов. С этими задачами справился и Celeron G3900E показав хороший результат 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron G3900E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1761.15 Кб/с. Athlon II X4 638 выдал скорость кодирования 1496.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
