Сравнение Xeon E3-1290 v2 против Xeon W-3175X
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon E3-1290 v2 Изменить | Intel Xeon W-3175X Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E3 | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | v2 | 3175X | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 мая 2012 | 8 октября 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge-H2 | Skylake-W | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1155 | LGA3647 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 8 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 28 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 56 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3700 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 4100 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 87 Вт | 255 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 76 °C | 85 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1600 | DDR4-2666 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 6 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32.77 Гб | 512 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 128.001 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 20 | 48 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1646 | $2430 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $885 | $2999 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 160 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 1792 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 28672 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 39424 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 3.0 | |
| Две модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X |
|---|---|
| Xeon E3-1290 v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 | Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W |
| Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1290 v2 называется Ivy Bridge-H2 | Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W |
| Intel Xeon E3-1290 v2 работает на сокете LGA1155 | Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647 |
| Данные по системной шине Intel Xeon E3-1290 v2 - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI |
| Xeon E3-1290 v2 значительно отстает по кол-ву ядер, 4 против 28 | Xeon W-3175X серьёзно выигрывает по части числа ядер, 28 против 4 |
| Xeon E3-1290 v2 значительно проигрывает по части числа потоков, 8 против 56 | Xeon W-3175X сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 56 против 8 |
| Xeon E3-1290 v2 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3700 МГц против 3100 Мегагерц у соперника | Xeon W-3175X незначительно проигрывает в плане частоты, 3100 Мегагерц против 3700 Мегагерц |
| Xeon E3-1290 v2 немного обгоняет в плане частоты в авторазгоне, 4100 Мегагерц в сравнение с 3800 МГц у соперника Xeon W-3175X | Xeon W-3175X незначительно проигрывает по части авторазгона, 3800 МГц против 4100 МГц |
| N/a | Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon E3-1290 v2 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 22 нм | Xeon W-3175X в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нм у Xeon E3-1290 v2 |
| Xeon E3-1290 v2 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 87 Вт | Для модели Xeon W-3175X нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 255 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon E3-1290 v2 составляет 76 градусов Цельсия. Не значительно уступает Xeon W-3175X | Порог допустимой температуры ядер у Xeon W-3175X немного выше и доходит до 85 градусов Цельсия |
| Xeon E3-1290 v2 уступает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon W-3175X | Xeon W-3175X поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 равен 32.77 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon E3-1290 v2 серьезно отстает от соперника т.к у 25.6 Гб/с, относительно 128.001 Гб/с у Xeon W-3175X | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W-3175X гораздо выше и составляет 128.001 Гб/с |
| Xeon E3-1290 v2 резко уступает по части количества линий PCIe чем его конкурент | Xeon W-3175X поддерживает гораздо большее число каналов PCIe в сравнении с соперником |
| Размер кеша 1-го уровня у процессора Xeon E3-1290 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и равен 256 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Xeon W-3175X гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1290 v2 и равен 1792 Кб |
| Кеш второго уровня у CPU Xeon E3-1290 v2 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3175X и равняется 1024 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше в сравнении с Xeon E3-1290 v2 и составляет 28672 Кб |
| Величина кеша третьего уровня у CPU Xeon E3-1290 v2 гораздо меньше чем у Xeon W-3175X и составляет 8192 Кб | Размер кэша L3 у процессора Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon E3-1290 v2 и равен 39424 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) | - | Расширение системы команд 2.0. | |
| BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) | - | Набор команд управления битами X86. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon E3-1290 v2 | Intel Xeon W-3175X | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| TSX (Transactional Synchronization Extensions) | - | Расширения транзакционной синхронизации. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, год выхода, температурный режим, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1290 v2. Модель Xeon E3-1290 v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 7447.7 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1290 v2 (6588 баллов). Xeon E3-1290 v2 с оценкой 6588 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1290 v2 получает 7.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Xeon W-3175X набрав в этом тесте 1.29 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1290 v2 сильно от него отстает получив в тесте 647.94 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3175X проваливает данный тест с оценкой 112.96 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1290 v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1290 v2 получает крайне низкую оценку 13707 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1290 v2 дела обстоят куда хуже - 4163 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1290 v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 176.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Конечный результат также определяется в кадрах за секунду. Потому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1290 v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 39.33 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1290 v2 получив 8980.83 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1290 v2, скорость которого не превышала 4995.2 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.
