BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G465 vs Intel Xeon E3-1290 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G465 и Intel Xeon E3-1290 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G465 против Xeon E3-1290 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G465
Изменить
Intel Xeon E3-1290 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG465v2Название модели процессора
Год2012 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Sandy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1900 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн504 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра65.5 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Sandy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$20$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла131 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L31536 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290 v2

7447.7

(100%)

Intel Celeron G465

786.42

(10,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290 v2

6588

(100%)

Intel Celeron G465

480

(7%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

7.05

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

1.68

(100%)

Intel Celeron G465

0.75

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

647.94

(100%)

Intel Celeron G465

69.78

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

143.42

(100%)

Intel Celeron G465

70.3

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

13707

(100%)

Intel Celeron G465

2041

(15%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

4163

(100%)

Intel Celeron G465

1790

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

176.23

(100%)

Intel Celeron G465

19.06

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

39.33

(100%)

Intel Celeron G465

4.18

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290 v2

8980.83

(100%)

Intel Celeron G465

946.83

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290 v2

4995.2

(100%)

Intel Celeron G465

528.61

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G465 2012 г

Intel Xeon E3-1290 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G465 1 ядро

Intel Xeon E3-1290 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G465 2 потока

Intel Xeon E3-1290 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G465 1900 МГц

Intel Xeon E3-1290 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 v2 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G465 32 Нм

Intel Xeon E3-1290 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G465 504 млн

Intel Xeon E3-1290 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G465 35 Вт

Intel Xeon E3-1290 v2 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G465 65.5 °C

Intel Xeon E3-1290 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G465 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G465 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G465 17 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G465 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G465 131 мм2

Intel Xeon E3-1290 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G465 64 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G465 256 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G465 1536 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели появились в 2012 г
Обе модели CPU работают на сокете LGA1155
У двух процессоров одинаковая производительность системной шины 5 GT/s DMI
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2
Celeron G465 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G465 называется Sandy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1290 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G465 это настольный процессор Xeon E3-1290 v2 это серверный процессор
Celeron G465 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 1 против 4 Xeon E3-1290 v2 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 1
Celeron G465 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 v2 серьёзно обгоняет по части кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G465 серьёзно проигрывает в плане частоты, 1900 Мегагерц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E3-1290 v2 значительно обгоняет в плане частоты, 3700 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента
Celeron G465 менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Xeon E3-1290 v2 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron G465
Процессор Celeron G465 имеет на порядок меньше транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн В CPU Xeon E3-1290 v2 значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 504 млн
Celeron G465 уверенно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для Xeon E3-1290 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 87 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G465 составляет 65.5 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Xeon E3-1290 v2 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon E3-1290 v2 слегка выше и равен 76 °C
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G465 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 равен 32.77 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Celeron G465 серьезно отстает от соперника так как у 17 Гб/с, в сравнение с 25.6 Гб/с у Xeon E3-1290 v2 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 значительно выше и равняется 25.6 Gb/s
Intel Celeron G465 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1290 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G465 уступает в плане числа каналов PCI-Express чем его конкурент Xeon E3-1290 v2 поддерживает значительно большее кол-во линий PCI-e в сравнении с конкурентом
У процессора Celeron G465 площадь кристалла чуть меньше и составляет 131 мм2 У процессора Xeon E3-1290 v2 площадь кристалла немного больше и равна 160 кв.мм
Кэш первого уровня у CPU Celeron G465 намного меньше чем у Xeon E3-1290 v2 и составляет 64 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E3-1290 v2 гораздо больше в сравнении с Celeron G465 и составляет 256 Килобайт
Кеш L2 у процессора Celeron G465 значительно меньше чем у Xeon E3-1290 v2 и равен 256 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Xeon E3-1290 v2 значительно больше чем у Celeron G465 и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у CPU Celeron G465 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1290 v2 и равняется 1536 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E3-1290 v2 значительно больше чем у Celeron G465 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G465Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G465
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G465
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во бенчмарках, сокет, технологии, структура, температурные данные, количество ядер и потоков, год выпуска, инструкции, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G465. Модель Celeron G465 в сравнении с конкурентом едва набирает 786.42 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит большой пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 v2 (6588 баллов) над Celeron G465 (480 баллов). Celeron G465 с оценкой 480 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G465 получает 0.75 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Celeron G465 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Xeon E3-1290 v2 с результатом 647.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G465 сильно от него отстает получив в тесте 69.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G465 проваливает данный тест с оценкой 70.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 v2 получил 13707 баллов, что значительно больше чем у Celeron G465. В этом тесте процессор Celeron G465 получает крайне низкую оценку 2041 балл - по сравнению с Xeon E3-1290 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Xeon E3-1290 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4163 балла. А вот у его конкурента Celeron G465 дела обстоят куда хуже - 1790 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия программы задействует всего лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 v2 значительно выше и составляет 176.23 Кадров/с. А вот Celeron G465 плохо справился с заданием, его скорость составила 19.06 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Потому результаты тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron G465 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.18 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon E3-1290 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8980.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G465 получив 946.83 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon E3-1290 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4995.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G465, скорость которого не превышала 528.61 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.