BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1290 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1620 и Intel Xeon E3-1290 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1620 против Xeon E3-1290 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1620
Изменить
Intel Xeon E3-1290 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1620v2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2700 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP55 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$57$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$208$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290 v2

7447.7

(100%)

Intel Celeron G1620

1806.97

(24,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290 v2

6588

(100%)

Intel Celeron G1620

1372

(21%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

7.05

(100%)

Intel Celeron G1620

1.94

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

1.68

(100%)

Intel Celeron G1620

0.92

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

647.94

(100%)

Intel Celeron G1620

180

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

143.42

(100%)

Intel Celeron G1620

95

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

13707

(100%)

Intel Celeron G1620

4746

(35%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

4163

(100%)

Intel Celeron G1620

2793

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

176.23

(100%)

Intel Celeron G1620

48.32

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

39.33

(100%)

Intel Celeron G1620

10.85

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290 v2

8980.83

(100%)

Intel Celeron G1620

2333.61

(26%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G1620

2560

(100%)

Intel Xeon E3-1290 v2

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290 v2

4995.2

(100%)

Intel Celeron G1620

1324.52

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1620 2013 г

Intel Xeon E3-1290 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1620 2 ядра

Intel Xeon E3-1290 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1620 2 потока

Intel Xeon E3-1290 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1620 2700 МГц

Intel Xeon E3-1290 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1620 Нет данных

Intel Xeon E3-1290 v2 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1620 22 Нм

Intel Xeon E3-1290 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1620 634 млн

Intel Xeon E3-1290 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1620 55 Вт

Intel Xeon E3-1290 v2 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1620 105 °C

Intel Xeon E3-1290 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1620 65 °C

Intel Xeon E3-1290 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1620 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1620 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1620 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1620 94 мм2

Intel Xeon E3-1290 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1620 128 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1620 512 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1620 2048 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Оба процессора работают на разъеме LGA1155
У двух процессоров совпадает производительность шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс двух моделей CPU равняется 22 нм
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2
Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1290 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1620 это настольный процессор Xeon E3-1290 v2 это серверный процессор
Celeron G1620 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Xeon E3-1290 v2 ощутимо обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2
Celeron G1620 значительно уступает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 v2 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G1620 значительно уступает в плане базовой частоты, 2700 МГц против 3700 МГц Xeon E3-1290 v2 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3700 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у соперника Celeron G1620
Celeron G1620 содержит значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1400 миллионов В CPU Xeon E3-1290 v2 намного больше транзисторов, 1400 млн против 634 млн
Celeron G1620 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 55 Вт Для Xeon E3-1290 v2 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 87 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron G1620 значительно выше и доходит до 105 °C. И это несомненно серьезный аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E3-1290 v2 доходит до 76 °C. Не намного отстав от процессора Celeron G1620
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 равен 32.77 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G1620 чуть ниже в сравнении с Xeon E3-1290 v2 и равна 21 Гб/сек Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 чуть выше и составляет 25.6 Гб/сек
Intel Celeron G1620 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1290 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1620 сильно уступает в плане количества каналов PCI-e в сравнении с конкурентом Xeon E3-1290 v2 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
У модели Celeron G1620 площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У Xeon E3-1290 v2 площадь кристалла гораздо больше и равняется 160 мм2
Кеш первого уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1290 v2 и равен 128 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon E3-1290 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1620 и равен 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1620 намного меньше чем у Xeon E3-1290 v2 и составляет 512 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Xeon E3-1290 v2 намного больше чем у Celeron G1620 и равен 1024 Килобайт
Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше в сравнении с Xeon E3-1290 v2 и равняется 2048 Килобайт Кеш 3-го уровня у процессора Xeon E3-1290 v2 намного больше в сравнении с Celeron G1620 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1620Intel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1620
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1620
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех программах, архитектура, сокет, год выпуска, технологии, кол-во ядер, потоков, частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1620. Модель Celeron G1620 в сравнении с конкурентом едва набирает 1806.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 v2 (6588 баллов) над Celeron G1620 (1372 балла). Celeron G1620 с оценкой 1372 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1620 получает 1.94 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Celeron G1620 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1290 v2 с результатом 647.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1620 сильно от него отстает получив в тесте 180 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1620 проваливает данный тест с оценкой 95 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 v2 получил 13707 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1620. В этом тесте процессор Celeron G1620 получает крайне низкую оценку 4746 баллов - по сравнению с Xeon E3-1290 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Xeon E3-1290 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4163 балла. А вот у его конкурента Celeron G1620 дела обстоят куда хуже - 2793 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 v2 значительно выше и составляет 176.23 Кадров/с. А вот Celeron G1620 плохо справился с заданием, его скорость составила 48.32 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1620 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.85 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Xeon E3-1290 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8980.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1620 получив 2333.61 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Xeon E3-1290 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4995.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1620, скорость которого не превышала 1324.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.