BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1610T vs Intel Xeon E3-1290 v2

Сравнить процессоры Intel Celeron G1610T и Intel Xeon E3-1290 v2

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1610T против Xeon E3-1290 v2

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1610T
Изменить
Intel Xeon E3-1290 v2
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1610Tv2Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 декабря 201214 мая 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeIvy Bridge-H2Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2300 МГц3700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт87 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра91 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб32.77 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$1646Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$89$885Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2160 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1290 v2

7447.7

(100%)

Intel Celeron G1610T

1687.64

(22,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1290 v2

6588

(100%)

Intel Celeron G1610T

1285

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

7.05

(100%)

Intel Celeron G1610T

1.7

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1290 v2

1.68

(100%)

Intel Celeron G1610T

0.81

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

647.94

(100%)

Intel Celeron G1610T

154

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1290 v2

143.42

(100%)

Intel Celeron G1610T

81

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

13707

(100%)

Intel Celeron G1610T

3985

(29%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1290 v2

4163

(100%)

Intel Celeron G1610T

2359

(57%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

176.23

(100%)

Intel Celeron G1610T

42.4

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1290 v2

39.33

(100%)

Intel Celeron G1610T

9.46

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1290 v2

8980.83

(100%)

Intel Celeron G1610T

2030.9

(23%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1290 v2

4995.2

(100%)

Intel Celeron G1610T

1166.22

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1610T 2013 г

Intel Xeon E3-1290 v2 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G1610T 2 ядра

Intel Xeon E3-1290 v2 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1610T 2 потока

Intel Xeon E3-1290 v2 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G1610T 2300 МГц

Intel Xeon E3-1290 v2 3700 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1610T Нет данных

Intel Xeon E3-1290 v2 4100 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G1610T 22 Нм

Intel Xeon E3-1290 v2 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1610T 634 млн

Intel Xeon E3-1290 v2 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1610T 35 Вт

Intel Xeon E3-1290 v2 87 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1610T 91 °C

Intel Xeon E3-1290 v2 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1610T 65 °C

Intel Xeon E3-1290 v2 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1610T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1290 v2 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1610T 21 Гб/с

Intel Xeon E3-1290 v2 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1610T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1290 v2 20 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G1610T 94 мм2

Intel Xeon E3-1290 v2 160 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G1610T 128 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1610T 512 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1610T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1290 v2 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU работают на разъеме LGA1155
У двух CPU совпадает скорость системной шины 5 GT/s DMI
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 22 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2
Celeron G1610T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1290 v2 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G1610T называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1290 v2 называется Ivy Bridge-H2
Celeron G1610T это настольный процессор Xeon E3-1290 v2 это серверный процессор
Celeron G1610T значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1290 v2 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1610T значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 Xeon E3-1290 v2 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2
Celeron G1610T значительно уступает по части базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 3700 Мегагерц Xeon E3-1290 v2 сильно превосходит по части частоты, 3700 МГц против 2300 Мегагерц Celeron G1610T
Модель Celeron G1610T имеет намного меньшее число транзисторов, 634 млн против 1400 млн В процессоре Xeon E3-1290 v2 значительно больше транзисторов, 1400 млн против 634 миллионов
Celeron G1610T имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт Для процессора Xeon E3-1290 v2 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 87 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron G1610T не сильно выше и составляет 91 градусов Предел максимальной температуры ядер у Xeon E3-1290 v2 доходит до 76 °C. Не значительно отстает от конкурента Celeron G1610T
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1610T равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 равен 32.77 Гб
Ширина канала ОЗУ у Celeron G1610T немного ниже в сравнении с Xeon E3-1290 v2 и равняется 21 Gb/s Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E3-1290 v2 слегка выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду
Intel Celeron G1610T поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E3-1290 v2 поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron G1610T резко уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент Xeon E3-1290 v2 поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с соперником
У Celeron G1610T площадь кристалла намного меньше и равна 94 кв.мм У Xeon E3-1290 v2 площадь кристалла гораздо больше и равна 160 мм2
Величина кэша первого уровня у процессора Celeron G1610T намного меньше чем у Xeon E3-1290 v2 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у CPU Xeon E3-1290 v2 намного больше чем у Celeron G1610T и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора Celeron G1610T намного меньше чем у Xeon E3-1290 v2 и равняется 512 Килобайт Объем кэша 2-го уровня у CPU Xeon E3-1290 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 1024 Кб
Размер кеша L3 у процессора Celeron G1610T гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1290 v2 и равен 2048 Кб Кеш третьего уровня у процессора Xeon E3-1290 v2 значительно больше по сравнению с Celeron G1610T и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1610TIntel Xeon E3-1290 v2 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1610T
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1610T
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов во бенчмарках, технологии автоматического разгона, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, инструкции, год выхода, температурный режим, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1290 v2 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1610T. Модель Celeron G1610T в сравнении с конкурентом едва набирает 1687.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1290 v2 (6588 баллов) над Celeron G1610T (1285 баллов). Celeron G1610T с оценкой 1285 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1290 v2 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1610T получает 1.7 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1290 v2 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.68 балл. А вот сам Celeron G1610T набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon E3-1290 v2 с результатом 647.94 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1610T сильно от него отстает получив в тесте 154 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1290 v2 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 143.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1610T проваливает данный тест с оценкой 81 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1290 v2 получил 13707 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1610T. В этом тесте процессор Celeron G1610T получает крайне низкую оценку 3985 баллов - по сравнению с Xeon E3-1290 v2.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Xeon E3-1290 v2 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4163 балла. А вот у его конкурента Celeron G1610T дела обстоят куда хуже - 2359 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1290 v2 значительно выше и составляет 176.23 Кадров/с. А вот Celeron G1610T плохо справился с заданием, его скорость составила 42.4 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе получается более лучшее качество видео. Следовательно результаты тестов реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1290 v2 в формате mpeg4 - результат составил 39.33 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1610T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Xeon E3-1290 v2 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8980.83 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1610T получив 2030.9 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Xeon E3-1290 v2 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4995.2 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1610T, скорость которого не превышала 1166.22 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.