BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1270 v5 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1270 v5 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1270 v5 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1270 v5
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv53275MНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 20153 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SkylakeCascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3600 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1664Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$807$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$339$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла122 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.55V-1.52V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

7731.36

(16,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

8342

(20%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

9.05

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

2.13

(100%)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

844

(24%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

172

(100%)

Intel Xeon W-3275M

111.72

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

16828

(26%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

4986

(94%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

227.07

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

50.47

(23%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

10906.84

(22%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

6228.87

(23%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1270 v5 2015 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1270 v5 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1270 v5 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1270 v5 3600 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1270 v5 4000 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1270 v5 14 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1270 v5 80 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1270 v5 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1270 v5 34.1 Гб/с

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1270 v5 16 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1270 v5 122 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1270 v5 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1270 v5 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1270 v5 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Техпроцесс двух процессоров составляет 14 нм
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1270 v5 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v5 называется Skylake Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1270 v5 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1270 v5 сильно отстает по кол-ву ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 28 против 4
Xeon E3-1270 v5 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 56 против 8
Xeon E3-1270 v5 уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3600 МГц против 2500 МГц у конкурента Xeon W-3275M значительно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3600 Мегагерц
Xeon E3-1270 v5 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 4000 Мегагерц против 4400 МГц Xeon W-3275M незначительно обгоняет в плане авторазгона, 4400 Мегагерц в сравнение с 4000 МГц у соперника
Xeon E3-1270 v5 ощутимо выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 80 Вт Для Xeon W-3275M необходима более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 205 Вт
Xeon E3-1270 v5 проигрывает в плане количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3275M может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1270 v5 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
По пропускной способности ОЗУ Xeon E3-1270 v5 сильно отстает от соперника поскольку у 34.1 Гб/с, против 140.8 Гб/сек у Xeon W-3275M Пропускная способность оперативной памяти у Xeon W-3275M значительно выше и равняется 140.8 Гб/сек
Xeon E3-1270 v5 сильно уступает по части количества линий PCI-e чем его конкурент Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его соперник
Величина кеша 1-го уровня у CPU Xeon E3-1270 v5 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3275M и равен 256 Кб Кэш L1 у CPU Xeon W-3275M намного больше в сравнении с Xeon E3-1270 v5 и составляет 1792 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon E3-1270 v5 намного меньше чем у Xeon W-3275M и равняется 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M гораздо больше чем у Xeon E3-1270 v5 и составляет 28672 Кб
Кеш L3 у процессора Xeon E3-1270 v5 намного меньше по сравнению с Xeon W-3275M и составляет 8192 Кб Кэш третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E3-1270 v5 и составляет 39424 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with both Intel® SPS and Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1270 v5Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, инструкции, сокет, технологии разгона, частота, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1270 v5. Модель Xeon E3-1270 v5 в сравнении с конкурентом едва набирает 7731.36 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В него входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1270 v5 (8342 балла). Xeon E3-1270 v5 с оценкой 8342 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1270 v5 получает 9.05 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Xeon W-3275M набрав в этом тесте 1.32 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3D объектов. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1270 v5 сильно от него отстает получив в тесте 844 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon W-3275M проваливает данный тест с оценкой 111.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1270 v5. В этом тесте процессор Xeon E3-1270 v5 получает крайне низкую оценку 16828 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon W-3275M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 5298 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon E3-1270 v5 тоже показал хорошую оценку 4986 баллов, немного уступив место модели Xeon W-3275M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1270 v5 плохо справился с заданием, его скорость составила 227.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1270 v5 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 50.47 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1270 v5 получив 10906.84 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1270 v5, скорость которого не превышала 6228.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.