BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900 vs Intel Xeon E3-1270 v5

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900 и Intel Xeon E3-1270 v5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900 против Xeon E3-1270 v5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900v5Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201519 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2800 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$161$807Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$339Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v5

7731.36

(100%)

Intel Celeron G3900

2311.97

(29,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v5

8342

(100%)

Intel Celeron G3900

2223

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

9.05

(100%)

Intel Celeron G3900

2.49

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

2.13

(100%)

Intel Celeron G3900

1.19

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

844

(100%)

Intel Celeron G3900

213

(25%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

172

(100%)

Intel Celeron G3900

119

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

16828

(100%)

Intel Celeron G3900

5077.66

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

4986

(100%)

Intel Celeron G3900

3305.78

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

227.07

(100%)

Intel Celeron G3900

62.72

(28%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

50.47

(100%)

Intel Celeron G3900

14.09

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v5

10906.84

(100%)

Intel Celeron G3900

3015.11

(28%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Celeron G3900

3040

(100%)

Intel Xeon E3-1270 v5

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v5

6228.87

(100%)

Intel Celeron G3900

1731.9

(28%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900 2015 г

Intel Xeon E3-1270 v5 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v5 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v5 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900 2800 МГц

Intel Xeon E3-1270 v5 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900 14 Нм

Intel Xeon E3-1270 v5 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900 1350 млн

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900 51 Вт

Intel Xeon E3-1270 v5 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900 100 °C

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900 65 °C

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v5 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900 34.1 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v5 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v5 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5
Два процессора от бренда intel
Два процессора были выпущены в 2015 г
Два процессора работают на сокете LGA1151-1
У двух процессоров совпадает скорость системной шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных моделей CPU равняется 14 нм
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Максимальный объем оперативной памяти у обоих моделей составляет 64 Гб
Максимальная ширина канала оперативной памяти у двух моделей составляет 34.1 Гб/сек
Два процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 16
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5
Celeron G3900 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900 называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v5 называется Skylake
Celeron G3900 это настольный процессор Xeon E3-1270 v5 это серверный процессор
Celeron G3900 сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v5 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900 значительно отстает по части числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v5 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E3-1270 v5 сильно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3600 Мегагерц против 2800 Мегагерц Celeron G3900
Celeron G3900 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 51 Вт Для процессора Xeon E3-1270 v5 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 80 Вт
Кэш L1 у CPU Celeron G3900 намного меньше чем у Xeon E3-1270 v5 и составляет 128 Кб Объем кэша L1 у CPU Xeon E3-1270 v5 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и составляет 256 Килобайт
Размер кеша L2 у процессора Celeron G3900 гораздо меньше чем у Xeon E3-1270 v5 и равняется 512 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Xeon E3-1270 v5 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900 и равняется 1024 Кб
Объем кэша L3 у процессора Celeron G3900 значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v5 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU Xeon E3-1270 v5 значительно больше в сравнении с Celeron G3900 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, частота, технологии автоматического разгона, год выпуска, архитектура, температурные данные, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900. Модель Celeron G3900 в сравнении с конкурентом едва набирает 2311.97 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v5 (8342 балла) над Celeron G3900 (2223 балла). Celeron G3900 с оценкой 2223 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900 получает 2.49 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Результат теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Celeron G3900 набрав в этом тесте 1.19 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Xeon E3-1270 v5 с результатом 844 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900 сильно от него отстает получив в тесте 213 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900 проваливает данный тест с оценкой 119 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v5 получил 16828 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900. В этом тесте процессор Celeron G3900 получает крайне низкую оценку 5077.66 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Xeon E3-1270 v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4986 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900 дела обстоят куда хуже - 3305.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v5 значительно выше и составляет 227.07 Кадров/с. А вот Celeron G3900 плохо справился с заданием, его скорость составила 62.72 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v5 в формате mpeg4 - результат составил 50.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Xeon E3-1270 v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10906.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900 получив 3015.11 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1270 v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6228.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900, скорость которого не превышала 1731.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.