BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E3-1270 v5

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E3-1270 v5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E3-1270 v5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950v5Название модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 201719 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$807Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$339Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v5

7731.36

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(37,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v5

8342

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

9.05

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

2.13

(100%)

Intel Celeron G3950

1.2

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

844

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(27%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

172

(100%)

Intel Celeron G3950

127

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

16828

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(34%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

4986

(100%)

Intel Celeron G3950

3351

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

227.07

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(29%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

50.47

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(29%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v5

10906.84

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v5

6228.87

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(29%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E3-1270 v5 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v5 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v5 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E3-1270 v5 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E3-1270 v5 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E3-1270 v5 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v5 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v5 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v5 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5
Две модели от компании intel
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Две модели работают на сокете LGA1151-1
У двух CPU одинаковая производительность шины 8 GT/s DMI
Технологический процесс этих моделей CPU равняется 14 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимально поддерживаемый объем оперативной памяти у двух процессоров равняется 64 Гб
Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Представленные процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v5 называется Skylake
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E3-1270 v5 это серверный процессор
Celeron G3950 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v5 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3950 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v5 уверенно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2
Celeron G3950 не сильно уступает в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц против 3600 Мегагерц Xeon E3-1270 v5 незначительно обгоняет в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц у соперника Celeron G3950
Celeron G3950 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 51 Вт Для процессора Xeon E3-1270 v5 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение составляет 80 Вт
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3950 немного выше и составляет 38.397 гигабайт в секунду Ширина канала ОЗУ у Xeon E3-1270 v5 чуть ниже в сравнении с Celeron G3950 и составляет 34.1 Гб/с
Размер кеша первого уровня у процессора Celeron G3950 значительно меньше чем у Xeon E3-1270 v5 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора Xeon E3-1270 v5 значительно больше чем у Celeron G3950 и равняется 256 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Celeron G3950 намного меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v5 и равен 512 Кб Величина кеша L2 у CPU Xeon E3-1270 v5 гораздо больше чем у Celeron G3950 и равен 1024 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Celeron G3950 гораздо меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v5 и составляет 2048 Кб Кэш L3 у процессора Xeon E3-1270 v5 намного больше в сравнении с Celeron G3950 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во программах, технологии авторазгона, температурный режим, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, архитектура, год выхода, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3950. Модель Celeron G3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2862.25 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v5 (8342 балла) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 с оценкой 2369 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3950 получает 2.65 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Celeron G3950 набрав в этом тесте 1.2 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon E3-1270 v5 с результатом 844 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3950 проваливает данный тест с оценкой 127 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v5 получил 16828 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E3-1270 v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Xeon E3-1270 v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4986 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3950 дела обстоят куда хуже - 3351 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v5 значительно выше и составляет 227.07 Кадров/с. А вот Celeron G3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v5 в формате mpeg4 - результат составил 50.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon E3-1270 v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10906.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3950 получив 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon E3-1270 v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6228.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3950, скорость которого не превышала 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.