BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1265L v2 vs Intel Xeon W-3275M

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1265L v2 и Intel Xeon W-3275M

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Xeon W-3275M

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Intel Xeon W-3275M
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23275MНазвание модели процессора
Год2012 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20123 июня 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Cascade Lake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц4400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт205 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2933Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб2 ТбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-140.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2064Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$8979Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$7453Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3275M

47697.79

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(12,17%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3275M

41412

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

38.77

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3275M

1.32

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

3528.22

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3275M

111.72

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3275M

63516

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3275M

5298

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

982.64

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3275M

215.95

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3275M

49826.1

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3275M

27670.95

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Intel Xeon W-3275M 2019 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Intel Xeon W-3275M 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Intel Xeon W-3275M 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Intel Xeon W-3275M 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Intel Xeon W-3275M 4400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Intel Xeon W-3275M 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

Intel Xeon W-3275M Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Intel Xeon W-3275M 205 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Intel Xeon W-3275M 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Intel Xeon W-3275M 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Intel Xeon W-3275M 140.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Intel Xeon W-3275M 64 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Intel Xeon W-3275M Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Intel Xeon W-3275M 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Intel Xeon W-3275M 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Intel Xeon W-3275M 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M
Обе модели от компании intel
Два процессора относятся к единому классу Xeon
Две модели вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Базовая частота у этих процессоров составляет 2500 Мегагерц
Максимальная температура ядра рассматриваемых CPU составляет 76 градусов
Обе модели обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M
Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3275M принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Xeon W-3275M называется Cascade Lake-W
Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W-3275M работает на сокете LGA3647
Xeon E3-1265L v2 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 28 Xeon W-3275M значительно обгоняет в плане числа ядер, 28 против 4
Xeon E3-1265L v2 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 56 Xeon W-3275M значительно превосходит по части количества потоков, 56 против 8
Xeon E3-1265L v2 сильно отстает по части авторазгона, 3500 МГц в сравнение с 4400 МГц у конкурента Xeon W-3275M значительно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 4400 МГц против 3500 МГц
Xeon E3-1265L v2 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равняется 22 нанометров Xeon W-3275M в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у соперника Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 45 Ватт Для модели Xeon W-3275M потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 205 Вт
Xeon E3-1265L v2 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Xeon W-3275M поддерживает намного большее количество каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3275M равен 2 Тб
Xeon E3-1265L v2 проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник Xeon W-3275M может использовать намного большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент
Размер кеша первого уровня у CPU Xeon E3-1265L v2 намного меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равен 256 Килобайт Объем кеша L1 у CPU Xeon W-3275M гораздо больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равен 1792 Килобайт
Размер кеша 2-го уровня у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше в сравнении с Xeon W-3275M и составляет 1024 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равен 28672 Килобайт
Величина кэша L3 у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно меньше в сравнении с Xeon W-3275M и равняется 8192 Килобайт Величина кэша третьего уровня у CPU Xeon W-3275M намного больше чем у Xeon E3-1265L v2 и равен 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3275M Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех программах, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, технологии, частота, структура, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3275M по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3275M (41412 баллов) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3275M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.77 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v2 получает 5.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W-3275M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.32 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon E3-1265L v2 набрал в этом тесте 1.29 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. Xeon W-3275M с результатом 3528.22 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v2 сильно от него отстает получив в тесте 498.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon W-3275M в программе Cinebench R15 показал результат 111.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 110.43 баллов в этом тесте Xeon E3-1265L v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3275M получил 63516 баллов, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v2 получает крайне низкую оценку 11660 баллов - по сравнению с Xeon W-3275M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon W-3275M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5298 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L v2 дела обстоят куда хуже - 3323 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3275M значительно выше и составляет 982.64 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3275M в формате mpeg4 - результат составил 215.95 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Xeon W-3275M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 49826.1 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v2 получив 6832.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon W-3275M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 27670.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v2, скорость которого не превышала 3841.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.