BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon E3-1265L v2 vs Intel Xeon W-3175X

Сравнить процессоры Intel Xeon E3-1265L v2 и Intel Xeon W-3175X

Поиск процессоров

Сравнение Xeon E3-1265L v2 против Xeon W-3175X

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon E3-1265L v2
Изменить
Intel Xeon W-3175X
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Xeon WЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораv23175XНазвание модели процессора
Год2012 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 мая 20128 октября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy Bridge-H2Skylake-WМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1155LGA3647Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер428Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков856Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP45 Вт255 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра76 °C85 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 2500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
DDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти26Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32.77 Гб512 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-128.001 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2048Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$112$2430Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$142$2999Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла160 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб1792 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб28672 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 Кб39424 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon W-3175X

38438.05

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5804.33

(15,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon W-3175X

36360

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

4582

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon W-3175X

38.05

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

5.41

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1265L v2

1.29

(100%)

Intel Xeon W-3175X

1.29

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

3470.99

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

498.47

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon W-3175X

112.96

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

110.43

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon W-3175X

70744

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

11660

(16%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon W-3175X

6212

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3323

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

947.06

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

136.54

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon W-3175X

211.93

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

30.1

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon W-3175X

48351.5

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

6832.05

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon W-3175X

26935.75

(100%)

Intel Xeon E3-1265L v2

3841.76

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon E3-1265L v2 2012 г

Intel Xeon W-3175X 2018 г

Число ядер

Intel Xeon E3-1265L v2 4 ядра

Intel Xeon W-3175X 28 ядер

Число потоков

Intel Xeon E3-1265L v2 8 потоков

Intel Xeon W-3175X 56 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon E3-1265L v2 2500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon E3-1265L v2 3500 МГц

Intel Xeon W-3175X 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon E3-1265L v2 22 Нм

Intel Xeon W-3175X 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon E3-1265L v2 1400 млн

Intel Xeon W-3175X Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon E3-1265L v2 45 Вт

Intel Xeon W-3175X 255 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 76 °C

Intel Xeon W-3175X 85 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 2 канала RAM

Intel Xeon W-3175X 6 каналов RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon E3-1265L v2 Нет данных

Intel Xeon W-3175X 128.001 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon E3-1265L v2 20 линий PCIe

Intel Xeon W-3175X 48 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon E3-1265L v2 160 мм2

Intel Xeon W-3175X Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon E3-1265L v2 256 Кб

Intel Xeon W-3175X 1792 Кб

Кеш L2

Intel Xeon E3-1265L v2 1024 Кб

Intel Xeon W-3175X 28672 Кб

Кеш L3

Intel Xeon E3-1265L v2 8192 Кб

Intel Xeon W-3175X 39424 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X
Обе модели процессоров от бренда intel
Две модели CPU относятся к единому семейству Xeon
Две модели процессоров вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Оба процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X
Xeon E3-1265L v2 принадлежит к линейке процессоров Xeon E3 Xeon W-3175X принадлежит к линейке процессоров Xeon W
Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1265L v2 называется Ivy Bridge-H2 Архитектура ядра у процессора Xeon W-3175X называется Skylake-W
Intel Xeon E3-1265L v2 работает на сокете LGA1155 Intel Xeon W-3175X работает на сокете LGA3647
Данные по системной шине Intel Xeon E3-1265L v2 - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon W-3175X - 8 GT/s DMI
Xeon E3-1265L v2 значительно уступает в плане количества ядер, 4 против 28 Xeon W-3175X значительно выигрывает по части числа ядер, 28 против 4
Xeon E3-1265L v2 значительно отстает в плане числа потоков, 8 против 56 Xeon W-3175X уверенно выигрывает по части кол-ва потоков, 56 против 8
Xeon E3-1265L v2 не сильно проигрывает в плане частоты, 2500 Мегагерц против 3100 МГц Xeon W-3175X не сильно превосходит по части частоты, 3100 МГц в сравнение с 2500 МГц у конкурента
Xeon E3-1265L v2 не сильно проигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 3800 МГц Xeon W-3175X Xeon W-3175X не сильно выигрывает в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
N/a Xeon W-3175X имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon E3-1265L v2 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 22 нанометров Xeon W-3175X в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у Xeon E3-1265L v2
Xeon E3-1265L v2 сильно обгоняет в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 45 Вт Для процессора Xeon W-3175X потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 255 Вт
Предел возможной температуры ядер у Xeon E3-1265L v2 достигает 76 °C. Не значительно отстав от соперника Xeon W-3175X Предел максимальной температуры ядер у Xeon W-3175X слегка выше и достигает 85 градусов
Xeon E3-1265L v2 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon W-3175X может использовать значительно большее количество каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E3-1265L v2 равен 32.77 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W-3175X равен 512 Гб
Xeon E3-1265L v2 проигрывает в плане количества линий PCIe в сравнении с соперником Xeon W-3175X может использовать значительно большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кэш L1 у CPU Xeon E3-1265L v2 значительно меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 256 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Xeon W-3175X гораздо больше чем у Xeon E3-1265L v2 и равняется 1792 Килобайт
Размер кэша L2 у процессора Xeon E3-1265L v2 гораздо меньше по сравнению с Xeon W-3175X и составляет 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Xeon W-3175X намного больше в сравнении с Xeon E3-1265L v2 и равняется 28672 Кб
Величина кэша L3 у CPU Xeon E3-1265L v2 намного меньше чем у Xeon W-3175X и равняется 8192 Кб Кэш 3-го уровня у CPU Xeon W-3175X значительно больше по сравнению с Xeon E3-1265L v2 и равняется 39424 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Turbo Boost 2.02.0 Технология авторазгона Intel.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon E3-1265L v2Intel Xeon W-3175X Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
SST (Speed Shift Technology) - Технология переключения скоростей.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Xeon E3-1265L v2
Intel® Quick Sync Video
Максимальная частота видеоядра 1.15 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Xeon E3-1265L v2
Максимальное количество мониторов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, год выпуска, температурный режим, сокет, частота, технологии авторазгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W-3175X по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon E3-1265L v2. Модель Xeon E3-1265L v2 в сравнении с конкурентом едва набирает 5804.33 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов присутствуют проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W-3175X (36360 баллов) над Xeon E3-1265L v2 (4582 балла). Xeon E3-1265L v2 с оценкой 4582 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon W-3175X в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 38.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon E3-1265L v2 получает 5.41 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера сложных 3д объектов. Xeon W-3175X с результатом 3470.99 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon E3-1265L v2 сильно от него отстает получив в тесте 498.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. С его помощью проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - процессоров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon W-3175X в программе Cinebench R15 показал результат 112.96 баллов, немного опередив конкурента. Получив 110.43 баллов в этом тесте Xeon E3-1265L v2 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W-3175X получил 70744 балла, что значительно больше чем у Xeon E3-1265L v2. В этом тесте процессор Xeon E3-1265L v2 получает крайне низкую оценку 11660 баллов - по сравнению с Xeon W-3175X.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon W-3175X получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 6212 баллов. А вот у его конкурента Xeon E3-1265L v2 дела обстоят куда хуже - 3323 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более свежие версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W-3175X значительно выше и составляет 947.06 Кадров/с. А вот Xeon E3-1265L v2 плохо справился с заданием, его скорость составила 136.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W-3175X в формате mpeg4 - результат составил 211.93 Кадров/с. Его конкурент Xeon E3-1265L v2 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Xeon W-3175X значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 48351.5 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon E3-1265L v2 получив 6832.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon W-3175X имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 26935.75 Кб/с. От него сильно отстал Xeon E3-1265L v2, скорость которого не превышала 3841.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.