BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon 3085 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры Intel Xeon 3085 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Xeon 3085 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon 3085
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора30859350eНазвание модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Xeon 3085

1292.78

(73,94%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Xeon 3085

1070

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Xeon 3085

1.22

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3085

0.59

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Xeon 3085

112.96

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3085

51.41

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

Intel Xeon 3085

2563

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3085

1694

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(100%)

Intel Xeon 3085

30.66

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Xeon 3085

6.84

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(100%)

Intel Xeon 3085

1552.23

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(100%)

Intel Xeon 3085

872.12

(90%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon 3085 2007 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

Intel Xeon 3085 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon 3085 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon 3085 3000 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon 3085 65 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon 3085 291 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon 3085 65 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon 3085 72 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

Intel Xeon 3085 128 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon 3085 4096 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon 3085 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e
Оба процессора вышли примерно в одно время
Техпроцесс этих CPU равняется 65 нанометров
Тепловая мощность данных процессоров достигает 65 Ватт
Различия
Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e
Xeon 3085 от бренда intel Phenom X4 9350e от бренда amd
Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Xeon 3085 это серверный процессор Phenom X4 9350e это настольный процессор
Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon 3085 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Xeon 3085 серьёзно проигрывает в кол-ве ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e уверенно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Xeon 3085 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon 3085 серьёзно обгоняет по части частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента Phenom X4 9350e серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц против 3000 Мегагерц
Процессор Xeon 3085 имеет значительно меньше транзисторов, 291 миллионов против 450 миллионов В процессоре Phenom X4 9350e намного большее число транзисторов, 450 млн против 291 млн
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon 3085 немного выше и составляет 72 градусов Предел возможной температуры ядер у Phenom X4 9350e равен 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Xeon 3085
N/a Phenom X4 9350e поддерживает архитекутру x64
Величина кэша 1-го уровня у процессора Xeon 3085 значительно меньше чем у Phenom X4 9350e и равняется 128 Килобайт Размер кеша первого уровня у процессора Phenom X4 9350e значительно больше по сравнению с Xeon 3085 и равен 512 Кб
Кеш второго уровня у процессора Xeon 3085 гораздо больше чем у Phenom X4 9350e и равняется 4096 Кб Кэш второго уровня у процессора Phenom X4 9350e гораздо меньше в сравнении с Xeon 3085 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon 3085AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, структура, количество ядер, потоков, частота, технологии разгона, сокет, инструкции, температурные данные, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3085. Модель Xeon 3085 в сравнении с конкурентом едва набирает 1292.78 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3D моделей. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у Xeon 3085. В этом тесте, процессор Xeon 3085 набирает свои 2563 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon 3085 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1694 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. На нашем сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e значительно выше и составляет 39.03 Кадров/с. А вот Xeon 3085 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Phenom X4 9350e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 964.48 Кб/с. Xeon 3085 выдал скорость кодирования 872.12 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.