Сравнение Atom C2550 против Xeon 3085
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | Intel Xeon 3085 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2550 | 3085 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Обе модели CPU от компании intel | |
| Две модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2550 сильно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 | Xeon 3085 значительно уступает в числе ядер, 2 против 4 |
| Atom C2550 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Xeon 3085 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 |
| Atom C2550 очень сильно уступает в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3000 МГц | Xeon 3085 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 3000 Мегагерц против 2400 Мегагерц Atom C2550 |
| Atom C2550 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс составляет 22 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3085 | Xeon 3085 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| Atom C2550 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 14 Ватт | Для процессора Xeon 3085 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 65 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Atom C2550 значительно выше и равен 96 °C. И это серьезный аргумент | Предел допустимой температуры ядер у Xeon 3085 составляет 72 градусов. Не значительно отстав от модели Atom C2550 |
| Кеш L1 у CPU Atom C2550 значительно больше по сравнению с Xeon 3085 и равен 224 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU Xeon 3085 гораздо меньше по сравнению с Atom C2550 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Atom C2550 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3085 и равен 2048 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU Xeon 3085 намного больше чем у Atom C2550 и равен 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, структура, сокет, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, год выпуска, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Xeon 3085. Сам же процессор Xeon 3085 смог набрать 1292.78 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2550 (1422 балла) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.68 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2550 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2550 проваливает данный тест с оценкой 34.82 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3085. В этом тесте процессор Xeon 3085 получает крайне низкую оценку 2563 балла - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon 3085 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1694 балла. А вот у его конкурента Atom C2550 дела обстоят куда хуже - 1036 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия теста загружает одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Xeon 3085 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Atom C2550 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2108.21 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3085, скорость которого не превышала 872.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
