Сравнение Atom C2558 против Xeon 3085
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2558 Изменить | Intel Xeon 3085 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2558 | 3085 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Rangeley | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 72 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 2 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 |
|---|---|
| Atom C2558 принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon 3085 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2558 называется Rangeley | Архитектура ядра у процессора Xeon 3085 называется Conroe |
| Atom C2558 это встраиваемый процессор | Xeon 3085 это серверный процессор |
| Intel Atom C2558 работает на сокете BGA1283 | Intel Xeon 3085 работает на сокете LGA775 |
| Atom C2558 ощутимо обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Xeon 3085 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Atom C2558 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 | Xeon 3085 ощутимо отстает по части числа потоков, 2 против 4 |
| Atom C2558 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц | Xeon 3085 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2400 МГц Atom C2558 |
| Atom C2558 в плане технологичности сильно превосходит, его технический процесс равен 22 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon 3085 | Xeon 3085 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм |
| Atom C2558 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт | Для процессора Xeon 3085 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт |
| Величина кеша 1-го уровня у процессора Atom C2558 намного больше чем у Xeon 3085 и составляет 224 Кб | Кэш первого уровня у процессора Xeon 3085 значительно меньше в сравнении с Atom C2558 и равняется 128 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom C2558 значительно меньше чем у Xeon 3085 и равен 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Xeon 3085 значительно больше по сравнению с Atom C2558 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2558 | Intel Xeon 3085 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, архитектура, температурный режим, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2558 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon 3085. Модель Xeon 3085 в сравнении с конкурентом едва набирает 1292.78 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик есть сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2558 (1410 баллов) над Xeon 3085 (1070 баллов). Xeon 3085 с оценкой 1070 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom C2558 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 3085 получает 1.22 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3085 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Atom C2558 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Atom C2558 с результатом 147.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 3085 сильно от него отстает получив в тесте 112.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется один поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3085 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.41 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2558 проваливает данный тест с оценкой 33.67 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2558 получил 3511.16 баллов, что значительно больше чем у Xeon 3085. В этом тесте процессор Xeon 3085 получает крайне низкую оценку 2563 балла - по сравнению с Atom C2558.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Xeon 3085 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1694 балла. А вот у его конкурента Atom C2558 дела обстоят куда хуже - 1081 балл.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2558 значительно выше и составляет 42.2 Кадров/с. А вот Xeon 3085 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.66 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2558 в формате mpeg4 - результат составил 9.35 Кадров/с. Его конкурент Xeon 3085 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.84 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Atom C2558 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2213.22 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 3085 получив 1552.23 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Atom C2558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1212.28 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 3085, скорость которого не превышала 872.12 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
