BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium P6200 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры Intel Pentium P6200 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение Pentium P6200 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium P6200
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораP620072Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 сентября 2010Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ArrandaleWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2130 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн382 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Arrandale)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$19$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$60-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L33072 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(100%)

Intel Pentium P6200

1015.29

(75,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

Intel Pentium P6200

853

(48%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

2394

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

4620

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

1.4

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

0.71

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

124.62

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

56.72

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6200

2999

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6200

1689

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

35.27

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

7.65

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6200

957.51

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(80%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium P6200 2010 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

Intel Pentium P6200 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

Intel Pentium P6200 2 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

Intel Pentium P6200 2130 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium P6200 32 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium P6200 382 млн

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium P6200 35 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium P6200 90 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium P6200 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

Intel Pentium P6200 96 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

Intel Pentium P6200 512 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

Intel Pentium P6200 3072 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72
Две модели вышли в одно время
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72
Pentium P6200 от бренда intel Athlon 64 FX-72 от бренда amd
Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
Pentium P6200 это мобильный процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-72 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Pentium P6200 ощутимо уступает в плане частоты, 2130 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 FX-72 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 2130 МГц Pentium P6200
Pentium P6200 по части технологичности очень сильно выигрывает, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нм у Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
В модели Pentium P6200 значительно больше транзисторов, 382 миллионов против 243 млн Модель Athlon 64 FX-72 содержит на порядок меньше транзисторов, 243 миллионов против 382 миллионов
Pentium P6200 значительно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Ватт Для Athlon 64 FX-72 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Pentium P6200 значительно выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это весомый аргумент Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 достигает 56 °C. Не намного отстав от модели Pentium P6200
Величина кеша L1 у процессора Pentium P6200 намного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и составляет 96 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 64 FX-72 намного больше в сравнении с Pentium P6200 и равен 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у процессора Pentium P6200 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-72 и составляет 512 Кб Кеш второго уровня у процессора Athlon 64 FX-72 намного больше по сравнению с Pentium P6200 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium P6200AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 667 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, частота, инструкции, год выхода, архитектура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-72 по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium P6200. Модель Pentium P6200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1015.29 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Pentium P6200 (853 балла). Pentium P6200 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-72 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Pentium P6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.71 баллов. А вот сам Athlon 64 FX-72 набрав в этом тесте 0.54 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра CPU в процессе просчета комплексных 3D моделей. Pentium P6200 с оценкой 124.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Почти нет различий в этом тесте у моделей Pentium P6200 (56.72 баллов) и Athlon 64 FX-72 (56.63 баллов).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Pentium P6200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Pentium P6200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1689 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-72 тоже показал хорошую оценку 1384.63 балла, немного уступив место модели Pentium P6200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые варианты, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6200 чуть выше чем у Athlon 64 FX-72, и составила 35.27 Кадров/с. Athlon 64 FX-72 смог набрать 30.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. В результате мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium P6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-72 незначительно отстал с результатом 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium P6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1949 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-72 показав хороший результат 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Pentium P6200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 957.51 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.