BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE384572Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 2013Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(100%)

Intel Atom E3845

1215.47

(90,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(100%)

Intel Atom E3845

1024

(57%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(100%)

Intel Atom E3845

1.25

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(56%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3845

114.25

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3845

2781

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

31.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(100%)

Intel Atom E3845

6.93

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(100%)

Intel Atom E3845

1578.99

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72
Две модели вышли примерно в одно время
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72
Atom E3845 от бренда intel Athlon 64 FX-72 от бренда amd
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom E3845 принадлежит к линейке процессоров Atom E-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
Atom E3845 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
Atom E3845 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 сильно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom E3845 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-72 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom E3845 серьёзно проигрывает по части тактовой частоты, 1910 МГц в сравнение с 2800 Мегагерц Athlon 64 FX-72 сильно обгоняет в плане частоты, 2800 МГц против 1910 МГц
Atom E3845 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 22 нм, против 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
Atom E3845 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт Для Athlon 64 FX-72 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность доходит до 125 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom E3845 достигает 40 градусов Цельсия. Не значительно отстает от процессора Athlon 64 FX-72 Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-72 значительно выше и достигает 56 градусов. И это несомненно серьезный +
Размер кэша 1-го уровня у процессора Atom E3845 слегка меньше по сравнению с Athlon 64 FX-72 и составляет 224 Кб Размер кеша L1 у процессора Athlon 64 FX-72 слегка больше по сравнению с Atom E3845 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, технологии разгона, год выхода, тактовая частота, архитектура, температурный режим, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-72 не сильно превосходит своего соперника Atom E3845. Сам же процессор Atom E3845 смог набрать 1215.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-72 (1794 балла) над Atom E3845 (1024 балла). Atom E3845 с оценкой 1024 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-72 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom E3845 получает свои 1.25 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д объектов. Atom E3845 с оценкой 114.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3845 получил 2781 балл, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-72 набирает свои 2370.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 FX-72 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1384.63 балла. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3845 чуть выше чем у Athlon 64 FX-72, и составила 31.35 Кадров/с. Athlon 64 FX-72 смог набрать 30.3 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-72 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.1 Кадров/с. В то время как Atom E3845 незначительно отстал с результатом 6.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Athlon 64 FX-72 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1832.35 балла. С этими задачами справился и Atom E3845 показав хороший результат 1578.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты производились под управлением Виндовс. Atom E3845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 886.41 Кб/с. Athlon 64 FX-72 выдал скорость кодирования 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.