BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs AMD Athlon 64 FX-72

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и AMD Athlon 64 FX-72

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Athlon 64 FX-72

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
AMD Athlon 64 FX-72
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC275872Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1283Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер82Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков82Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1346.96

(54,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1794

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1.29

(53%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-72

0.54

(100%)

Intel Atom C2758

0.29

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

111.52

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-72

56.63

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

2370.58

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-72

1384.63

(100%)

Intel Atom C2758

1145

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

30.3

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

7.1

(53%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

1832.35

(60%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

AMD Athlon 64 FX-72

765.55

(45%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

AMD Athlon 64 FX-72 2006 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

AMD Athlon 64 FX-72 2 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

AMD Athlon 64 FX-72 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

AMD Athlon 64 FX-72 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-72 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

AMD Athlon 64 FX-72 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-72 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 235 мм2

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

AMD Athlon 64 FX-72 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-72 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72
Atom C2758 от бренда intel Athlon 64 FX-72 от бренда amd
Atom C2758 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor
Atom C2758 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-72 это настольный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F
Atom C2758 серьёзно превосходит в плане количества ядер, 8 против 2 Athlon 64 FX-72 очень сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 8
Atom C2758 сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2 Athlon 64 FX-72 ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8
Atom C2758 слегка отстает в плане частоты, 2400 Мегагерц против 2800 МГц Athlon 64 FX-72 немного выигрывает по части базовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2758 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равняется 22 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у Athlon 64 FX-72 Athlon 64 FX-72 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров
Atom C2758 сильно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 20 Ватт Для Athlon 64 FX-72 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 125 Вт
N/a Athlon 64 FX-72 поддерживает архитекутру x64
Кеш первого уровня у CPU Atom C2758 значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и равняется 448 Килобайт Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 FX-72 намного меньше в сравнении с Atom C2758 и равняется 256 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Atom C2758 значительно больше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и равен 4096 Кб Кэш L2 у CPU Athlon 64 FX-72 гораздо меньше по сравнению с Atom C2758 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758AMD Athlon 64 FX-72 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во всех программах, технологии авторазгона, год выхода, кол-во ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, архитектура, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2758 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Athlon 64 FX-72 (1794 балла). Athlon 64 FX-72 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-72 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Atom C2758 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендере сложных 3д моделей. Atom C2758 с результатом 221.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-72 сильно от него отстает получив в тесте 111.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C2758 проваливает данный тест с оценкой 25.32 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Atom C2758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Athlon 64 FX-72 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1384.63 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom C2758 тоже показал хорошую оценку 1145 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-72.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2758 в формате mpeg4 - результат составил 13.42 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Atom C2758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3067.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-72 получив 1832.35 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-72, скорость которого не превышала 765.55 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.