Сравнение Celeron 1017U против Pentium P6200
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1017U Изменить | Intel Pentium P6200 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1017U | P6200 | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июля 2013 | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1023 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $299 | $19 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $60 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 94 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 |
|---|---|
| Две модели CPU от фирмы intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI Express - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кэша 2-го 512 Килобайт | |
| Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 |
|---|---|
| Celeron 1017U принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale |
| Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 | Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1017U - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron 1017U ощутимо уступает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2130 Мегагерц | Pentium P6200 серьёзно превосходит в плане частоты, 2130 МГц против 1600 МГц |
| Celeron 1017U по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у Pentium P6200 | Pentium P6200 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нм |
| В модели Celeron 1017U значительно большее количество транзисторов, 634 миллионов против 382 млн | Pentium P6200 имеет значительно меньше транзисторов, 382 миллионов против 634 млн |
| Celeron 1017U имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17 Вт | Для модели Pentium P6200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение равняется 35 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Celeron 1017U незначительно выше и доходит до 105 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium P6200 равняется 90 градусов. Не намного отстает от соперника Celeron 1017U |
| Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Pentium P6200 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6200 равен 8 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1017U намного выше и равна 25.6 гигабайт в секунду | По пропускной способности оперативной памяти Pentium P6200 серьезно отстает от соперника поскольку у 17.1 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 Гб/с у Celeron 1017U |
| Размер кэша L1 у CPU Celeron 1017U значительно больше чем у Pentium P6200 и равен 128 Кб | Кеш L1 у процессора Pentium P6200 намного меньше чем у Celeron 1017U и составляет 96 Кб |
| Кеш L3 у процессора Celeron 1017U гораздо меньше по сравнению с Pentium P6200 и равен 2048 Кб | Кэш L3 у CPU Pentium P6200 значительно больше по сравнению с Celeron 1017U и равен 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 667 МГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1017U | Intel Pentium P6200 |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - | |
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов всех программах, инструкции, частота, структура, год выхода, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1017U не сильно превосходит своего соперника Pentium P6200. Сам же процессор Pentium P6200 смог набрать 1015.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1017U (1508 баллов) над Pentium P6200 (853 балла). Pentium P6200 с оценкой 853 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac. Pentium P6200 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2394 балла. В этом тесте Celeron 1017U немного проигрывает с оценкой 2201 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Pentium P6200 набрал 4620 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 1017U. В данном тесте Celeron 1017U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4155 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1017U получает свои 1.3 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста это параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium P6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1017U набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Celeron 1017U с оценкой 125.9 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium P6200 набирая 124.62 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium P6200 в программе Cinebench R15 показал результат 56.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 55.39 баллов в этом тесте Celeron 1017U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте, процессор Celeron 1017U набирает свои 2945 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron 1017U набирает 1686 баллов, Pentium P6200 набирает 1689 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, : четвертая и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1017U чуть выше чем у Pentium P6200, и составила 42 Кадров/с. Pentium P6200 смог набрать 35.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1017U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Pentium P6200 незначительно отстал с результатом 7.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует физический движок, используя PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Pentium P6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1949 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1017U показав хороший результат 1719 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Pentium P6200 выдал скорость кодирования 957.51 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
