BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1007U vs Intel Pentium P6200

Сравнить процессоры Intel Celeron 1007U и Intel Pentium P6200

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1007U против Pentium P6200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1007U
Изменить
Intel Pentium P6200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1007UP6200Название модели процессора
Год2013 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 201326 сентября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2130 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$205$19Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86$60Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1007U

1059.57

(100%)

Intel Pentium P6200

1015.29

(95,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium P6200

853

(100%)

Intel Celeron 1007U

800

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

2394

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Pentium P6200

4620

(100%)

Intel Celeron 1007U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

1.4

(100%)

Intel Celeron 1007U

1.2

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium P6200

0.71

(100%)

Intel Celeron 1007U

0.63

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

124.62

(100%)

Intel Celeron 1007U

110.87

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium P6200

56.72

(100%)

Intel Celeron 1007U

49.35

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium P6200

2999

(100%)

Intel Celeron 1007U

2802

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium P6200

1689

(100%)

Intel Celeron 1007U

1650

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

35.27

(100%)

Intel Celeron 1007U

31.15

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium P6200

7.65

(100%)

Intel Celeron 1007U

6.78

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium P6200

1949

(100%)

Intel Celeron 1007U

1610

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium P6200

957.51

(100%)

Intel Celeron 1007U

850.93

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1007U 2013 г

Intel Pentium P6200 2010 г

Число ядер

Intel Celeron 1007U 2 ядра

Intel Pentium P6200 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1007U 2 потока

Intel Pentium P6200 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1007U 1500 МГц

Intel Pentium P6200 2130 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1007U Нет данных

Intel Pentium P6200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1007U 22 Нм

Intel Pentium P6200 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1007U 634 млн

Intel Pentium P6200 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1007U 17 Вт

Intel Pentium P6200 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium P6200 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1007U 105 °C

Intel Pentium P6200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1007U 2 канала RAM

Intel Pentium P6200 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1007U 25.6 Гб/с

Intel Pentium P6200 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1007U 16 линий PCIe

Intel Pentium P6200 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1007U 118 мм2

Intel Pentium P6200 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1007U 128 Кб

Intel Pentium P6200 96 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1007U 512 Кб

Intel Pentium P6200 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1007U 2048 Кб

Intel Pentium P6200 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200
Обе модели от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одно время
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0
Рассматриваемые процессоры поддерживают одинаковое количество каналов PCI Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб
Различия
Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200
Celeron 1007U принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium P6200 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1007U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Pentium P6200 называется Arrandale
Intel Celeron 1007U работает на сокете BGA1023 Intel Pentium P6200 работает на сокете PGA988
Данные по системной шине Intel Celeron 1007U - 5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Pentium P6200 - 2.5 GT/s DMI
Celeron 1007U ощутимо отстает по части частоты, 1500 МГц в сравнение с 2130 МГц Pentium P6200 уверенно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2130 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron 1007U
Celeron 1007U по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс составляет 22 нанометров, против 32 нанометров у Pentium P6200 Pentium P6200 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 32 нм
В процессоре Celeron 1007U намного большее количество транзисторов, 634 млн против 382 млн Pentium P6200 имеет значительно меньше транзисторов, 382 млн против 634 миллионов
Celeron 1007U имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для Pentium P6200 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность составляет 35 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1007U незначительно выше и составляет 105 градусов Порог допустимой температуры ядер у Pentium P6200 доходит до 90 °C. Не значительно отстав от модели Celeron 1007U
Процессор Celeron 1007U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Pentium P6200 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1007U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Pentium P6200 равен 8 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1007U намного выше и составляет 25.6 Гб/с По пропускной способности ОЗУ Pentium P6200 серьезно отстает от конкурента так как у 17.1 гигабайт в секунду, в сравнение с 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 1007U
Величина кэша 1-го уровня у процессора Celeron 1007U значительно больше по сравнению с Pentium P6200 и равен 128 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Pentium P6200 гораздо меньше чем у Celeron 1007U и равняется 96 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Celeron 1007U гораздо меньше по сравнению с Pentium P6200 и равен 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Pentium P6200 значительно больше чем у Celeron 1007U и равняется 3072 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Flex Memory Access Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц667 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1007UIntel Pentium P6200
Максимальное количество мониторов 32
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов во бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1007U не сильно превосходит своего соперника Pentium P6200. Сам же процессор Pentium P6200 смог набрать 1015.29 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Pentium P6200 (853 балла) над Celeron 1007U (800 баллов). Celeron 1007U незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Pentium P6200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.4 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1007U получает свои 1.2 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium P6200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.71 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1007U набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Pentium P6200 с оценкой 124.62 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1007U набирая 110.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Pentium P6200 в программе Cinebench R15 показал результат 56.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.35 баллов в этом тесте Celeron 1007U не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium P6200 получил 2999 баллов, что несколько больше чем у Celeron 1007U. В этом тесте, процессор Celeron 1007U набирает свои 2802 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Pentium P6200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1689 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 1007U тоже показал хорошую оценку 1650 баллов, немного уступив место модели Pentium P6200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые версии, четвертая и 5v. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium P6200 чуть выше чем у Celeron 1007U, и составила 35.27 Кадров/с. Celeron 1007U смог набрать 31.15 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium P6200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.65 Кадров/с. В то время как Celeron 1007U незначительно отстал с результатом 6.78 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Pentium P6200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1949 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1007U показав хороший результат 1610 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Pentium P6200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 957.51 Кб/с. Celeron 1007U выдал скорость кодирования 850.93 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Она может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.