Сравнение Pentium III-S 1400 против Athlon 64 3800+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | Intel Pentium III-S 1400 Изменить | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Pentium | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Pentium 3 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 1400 | Название модели процессора | ||
Год | 2001 г | 2004 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | Июнь 2004 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Tualatin | Newcastle | Venice | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 370 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 133 MHz FSB | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 130 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 44 млн | 68 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 32.2 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 69 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $55 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $160 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Pentium III-S 1400 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к настольному типу | |
Процессоры похожи в плане количества ядер: 1 ядру | |
Оба процессора имеют по 1 потоку | |
Технологический процесс этих процессоров составляет 130 нанометров | |
У двух моделей процессоров предельная температура ядра достигает 69 градусов Цельсия и 70 °C соответственно | |
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт |
Intel Pentium III-S 1400 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) |
---|---|
Pentium III-S 1400 от бренда intel | Athlon 64 3800+ (S.939) от бренда amd |
Pentium III-S 1400 принадлежит к семейству процессоров Pentium | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
Pentium III-S 1400 принадлежит к линейке процессоров Pentium 3 | Athlon 64 3800+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Pentium III-S 1400 называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) называется Newcastle | Venice |
Intel Pentium III-S 1400 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
Данные по системной шине Intel Pentium III-S 1400 - 133 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3800+ (S.939) - 1000 MHz HyperTransport |
Pentium III-S 1400 серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц | Athlon 64 3800+ (S.939) уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц против 1400 МГц |
Процессор Pentium III-S 1400 имеет значительно меньше транзисторов, 44 млн против 68 миллионов | В процессоре Athlon 64 3800+ (S.939) значительно больше транзисторов, 68 млн против 44 млн |
Pentium III-S 1400 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 32.2 Ватт | Для процессора Athlon 64 3800+ (S.939) потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 89 Ватт |
N/a | Athlon 64 3800+ (S.939) поддерживает архитекутру x64 |
Объем кэша первого уровня у CPU Pentium III-S 1400 гораздо меньше чем у Athlon 64 3800+ (S.939) и составляет 32 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 3800+ (S.939) намного больше в сравнении с Pentium III-S 1400 и равняется 128 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1400 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1400 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Pentium III-S 1400 | AMD Athlon 64 3800+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, сокет, технологии разгона, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, год выпуска, базовая частота, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 3800+ (S.939) не сильно превосходит своего соперника Pentium III-S 1400. Сам же процессор Pentium III-S 1400 смог набрать 407.47 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3800+ (S.939) (635 баллов) над Pentium III-S 1400 (194 балла). Pentium III-S 1400 с оценкой 194 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 3800+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Pentium III-S 1400 получает 0.23 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 3800+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.54 баллов. А вот сам Pentium III-S 1400 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендера детализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Athlon 64 3800+ (S.939) с результатом 47.77 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Pentium III-S 1400 сильно от него отстает получив в тесте 20.44 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3800+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Pentium III-S 1400 проваливает данный тест с оценкой 20.25 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3800+ (S.939) получил 1214 баллов, что значительно больше чем у Pentium III-S 1400. В этом тесте процессор Pentium III-S 1400 получает крайне низкую оценку 484.34 балла - по сравнению с Athlon 64 3800+ (S.939).
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Athlon 64 3800+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1287 баллов. А вот у его конкурента Pentium III-S 1400 дела обстоят куда хуже - 483.54 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3800+ (S.939) значительно выше и составляет 12.64 Кадров/с. А вот Pentium III-S 1400 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.83 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon 64 3800+ (S.939) в формате mpeg4 - результат составил 2.89 Кадров/с. Его конкурент Pentium III-S 1400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 3800+ (S.939) значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 692.78 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Pentium III-S 1400 получив 303.96 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Athlon 64 3800+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 304.63 Кб/с. От него сильно отстал Pentium III-S 1400, скорость которого не превышала 166.28 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут дать оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.