BNAME.RU » Сравнение Intel Pentium III 667 vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры Intel Pentium III 667 и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Pentium III 667 против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Pentium III 667
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровPentiumDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6671000Название модели процессора
Год1999 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSlot 1Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины133 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота667 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17.5 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

Intel Pentium III 667

127.57

(88,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

Intel Pentium III 667

107

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

Intel Pentium III 667

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

Intel Pentium III 667

11.19

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

Intel Pentium III 667

11.15

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium III 667

268.31

(100%)

AMD Duron 1000

257.98

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium III 667

268.63

(100%)

AMD Duron 1000

256.35

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

3.29

(100%)

Intel Pentium III 667

3.21

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

Intel Pentium III 667

0.71

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

Intel Pentium III 667

168.25

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium III 667

92.23

(100%)

AMD Duron 1000

82.37

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Pentium III 667 1999 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

Intel Pentium III 667 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

Intel Pentium III 667 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

Intel Pentium III 667 667 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Pentium III 667 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

Intel Pentium III 667 28 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Pentium III 667 17.5 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Pentium III 667 82 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

Intel Pentium III 667 32 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

Intel Pentium III 667 256 Кб

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

Intel Pentium III 667 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Pentium III 667AMD Duron 1000
Два процессора появились в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Два процессора имеют по 1 потоку
Техпроцесс этих процессоров равен 180 нанометров
Различия
Intel Pentium III 667AMD Duron 1000
Pentium III 667 от бренда intel Duron 1000 от бренда amd
Pentium III 667 принадлежит к семейству процессоров Pentium Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Pentium III 667 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
Intel Pentium III 667 работает на сокете Slot 1 AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Pentium III 667 - 133 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1000 - 200 MHz
Pentium III 667 ощутимо уступает по части базовой тактовой частоты, 667 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Duron 1000 серьёзно выигрывает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 667 Мегагерц Pentium III 667
В CPU Pentium III 667 чуть больше число транзисторов, 28 миллионов против 25 миллионов Duron 1000 включает чуть меньшее число транзисторов, 25 миллионов против 28 миллионов
Pentium III 667 имеет явное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и составляет 17.5 Ватт Для процессора Duron 1000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 47.1 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у Pentium III 667 достигает 82 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Duron 1000 Предел допустимой температуры ядер у Duron 1000 немного выше и достигает 90 градусов
Кеш 1-го уровня у процессора Pentium III 667 значительно меньше в сравнении с Duron 1000 и равняется 32 Кб Кэш L1 у CPU Duron 1000 значительно больше в сравнении с Pentium III 667 и равняется 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Pentium III 667 значительно больше чем у Duron 1000 и равен 256 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Duron 1000 намного меньше чем у Pentium III 667 и равен 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1000 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Pentium III 667AMD Duron 1000 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестов всех бенчмарках, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, год выпуска, инструкции, сокет, температурный режим, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Pentium III 667. Сам же процессор Pentium III 667 смог набрать 127.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Pentium III 667 (107 баллов). Pentium III 667 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 667 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 667 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 667 набирая 11.19 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.15 баллов в этом тесте Pentium III 667 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium III 667 получил 268.31 баллов, что несколько больше чем у Duron 1000. В этом тесте, процессор Duron 1000 набирает свои 257.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Pentium III 667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 268.63 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1000 тоже показал хорошую оценку 256.35 баллов, немного уступив место модели Pentium III 667.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Duron 1000 чуть выше чем у Pentium III 667, и составила 3.29 Кадров/с. Pentium III 667 смог набрать 3.21 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Pentium III 667 незначительно отстал с результатом 0.71 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Duron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.69 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 667 показав хороший результат 168.25 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Pentium III 667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 92.23 Кб/с. Duron 1000 выдал скорость кодирования 82.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.