BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1100 vs AMD Duron 1000

Сравнить процессоры Intel Celeron 1100 и AMD Duron 1000

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1100 против Duron 1000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1100
Изменить
AMD Duron 1000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronDuronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора11001000Название модели процессора
Год2001 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineMorganМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн25 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP33 Вт47.1 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра77 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб64 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Duron 1000

144.83

(100%)

Intel Celeron 1100

130.57

(90,15%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Duron 1000

122

(100%)

Intel Celeron 1100

113

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Duron 1000

0.14

(100%)

Intel Celeron 1100

0.13

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.08

(100%)

Intel Celeron 1100

11.88

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Duron 1000

12.11

(100%)

Intel Celeron 1100

11.79

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1100

283.56

(100%)

AMD Duron 1000

257.98

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1100

283.31

(100%)

AMD Duron 1000

256.35

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1100

3.37

(100%)

AMD Duron 1000

3.29

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Duron 1000

0.77

(100%)

Intel Celeron 1100

0.75

(97%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Duron 1000

198.69

(100%)

Intel Celeron 1100

176.67

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1100

97.86

(100%)

AMD Duron 1000

82.37

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1100 2001 г

AMD Duron 1000 2001 г

Число ядер

Intel Celeron 1100 1 ядро

AMD Duron 1000 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1100 1 поток

AMD Duron 1000 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1100 1100 МГц

AMD Duron 1000 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1100 180 Нм

AMD Duron 1000 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1100 28 млн

AMD Duron 1000 25 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1100 33 Вт

AMD Duron 1000 47.1 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1100 77 °C

AMD Duron 1000 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1100 32 Кб

AMD Duron 1000 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1100 128 Кб

AMD Duron 1000 64 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1100 Нет данных

AMD Duron 1000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1100AMD Duron 1000
Обе модели были выпущены в 2001 г
Две модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Технический процесс обоих процессоров составляет 180 нм
Различия
Intel Celeron 1100AMD Duron 1000
Celeron 1100 от бренда intel Duron 1000 от бренда amd
Celeron 1100 принадлежит к семейству процессоров Celeron Duron 1000 принадлежит к семейству процессоров Duron
Архитектура ядра у процессора Celeron 1100 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Duron 1000 называется Morgan
Intel Celeron 1100 работает на сокете Socket 370 AMD Duron 1000 работает на сокете Socket 462
Данные по системной шине Intel Celeron 1100 - 100 MHz FSB Данные по системной шине AMD Duron 1000 - 200 MHz
Celeron 1100 не сильно обгоняет в плане частоты, 1100 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Duron 1000 Duron 1000 не сильно отстает в плане частоты, 1000 Мегагерц против 1100 Мегагерц
В процессоре Celeron 1100 немного больше кол-во транзисторов, 28 млн против 25 млн Модель Duron 1000 включает чуть меньше транзисторов, 25 млн против 28 миллионов
Celeron 1100 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 33 Вт Для процессора Duron 1000 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 47.1 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 1100 равен 77 градусов. Не значительно отстав от соперника Duron 1000 Порог максимально допустимой температуры ядер у Duron 1000 слегка выше и равняется 90 градусов
Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1100 гораздо меньше в сравнении с Duron 1000 и равняется 32 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Duron 1000 намного больше в сравнении с Celeron 1100 и составляет 128 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1100 гораздо больше по сравнению с Duron 1000 и равен 128 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Duron 1000 значительно меньше чем у Celeron 1100 и составляет 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Duron 1000 Краткое описание
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1100AMD Duron 1000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех программах, количество ядер и потоков, год выхода, частота, технологии, температурные данные, сокет, инструкции, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Duron 1000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1100. Сам же процессор Celeron 1100 смог набрать 130.57 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Duron 1000 (122 балла) над Celeron 1100 (113 баллов). Celeron 1100 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Duron 1000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.14 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 1100 получает свои 0.13 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестах как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Duron 1000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.14 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 1100 набрал в этом тесте 0.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Duron 1000 с оценкой 12.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1100 набирая 11.88 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Duron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 12.11 баллов, немного опередив конкурента. Получив 11.79 баллов в этом тесте Celeron 1100 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1100 получил 283.56 балла, что несколько больше чем у Duron 1000. В этом тесте, процессор Duron 1000 набирает свои 257.98 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Celeron 1100 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 283.31 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Duron 1000 тоже показал хорошую оценку 256.35 баллов, немного уступив место модели Celeron 1100.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, : четвертая и 5v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1100 чуть выше чем у Duron 1000, и составила 3.37 Кадров/с. Duron 1000 смог набрать 3.29 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный показатель также измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Потому итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Duron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.77 Кадров/с. В то время как Celeron 1100 незначительно отстал с результатом 0.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Duron 1000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 198.69 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1100 показав хороший результат 176.67 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. Celeron 1100 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 97.86 Кб/с. Duron 1000 выдал скорость кодирования 82.37 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.